Протокол № 240 от 21.07.2026, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 240 гр. Шумен, 21.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлин Ем. Стефанов при участието на секретаря Геновева П. Стоева и прокурора Е. Д. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Частно наказателно дело № 20263600200414 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Засегнатото лице Х. В. Х., редовно призован, не се явява.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Я..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва материалите по ЧНД № 188/2026 г. по описа на Окръжен съд – Търговище, а именно: Молба за правна помощ, Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Австрия, както и приложения към същото акт, с който е наложена финансовата санкция по отношение на засегнатото лице, ведно с покана за доброволно плащане на немски език, както и справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на 1 засегнатото лице.

Прокурорът: Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОГЛАСЯ и ПРИЕМ А всички материали приложени по ЧНД № 188/2026 г. по описа на Окръжен съд – Търговище, а именно: Молба за правна помощ, Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на български език, ведно с приложения към него акт на немски език, с който е наложена финансовата санкция; Покана за доброволно плащане; Справка от НБД „Население”, съдържаща данни за трите имена, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице

Съдът намира фактическата обстановка за изяснена, счита, че не се налага събирането на други гласни или писмени доказателства и поради това О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Прокурорът: Уважаеми господин Окръжен съдия, считам, че сме сезирани с документи, които отговорят на изискванията на българското законодателство и на международното такова. В издаденото от несъдебен орган Удостоверение по чл. 4 са налице всички реквизити, става дума за наложена финансова санкция на български гражданин за нарушение на правилата за движение по пътищата. Санкцията надхвърля 70 евро. Не са изтекли давностните срокове. Няма данни санкцията да е вече платена в Република България или в друга държава членка на Европейския съюз, поради 2 което моля да бъде признат акта на несъдебния орган на държавата членка и да бъде изпратен за изпълнение на ТД на НАП.

След съвещание, съдът обяви решението си в съдебно заседание, като разясни на страните реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________ Секретар: _______________________

3