Решение № 17 от 02.02.2022, Районен съд - Момчилград

РЕШЕНИЕ

№ 17 гр. Момчилград, 02.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело № 20215150100631 по описа за 2021 година

Предявен е иск с правно основание чл.19 ал.1 от Закона за гражданска регистрация.

Молителят Д. В. АЛ. в молбата си твърди, че е роден на 23.06.1993г. в ИтА.я, и в акта за раждане е бил записан с тези имена. Посочва, че от малък към него се обръщА. с имената Д. В. АЛ.ЕВ, и носенето на настоящите имена е било съпроводено с различни неудобства. Заявява, че винаги се представял с фамилното име А.ЕВ, и с това фамилно име е бил известен, а не с настоящото.

Развива съображения, че съгласно българското законодателство фамилните имена на българските граждани са били с наставката „ов“, „ев“. Искал да носи фамилното име А.ЕВ, като желаел да уеднакви фамилното име с което е бил известен в своите документи за самоличност.

Изразява становище, че са нА.це предпоставките по чл.19 от ЗГР, а именно нА.це са били важни обстоятелства, които налагат промяна фамилното му име в горният смисъл, което за него представлявало правен интерес от завеждането на настоящият иск.

Моли съда да постанови решение, с което да допусне промяна на фамилното му име, като вместо А. да бъдел записан А.ЕВ, и искал в бъдеще да се именува Д. В. АЛ.ЕВ, и искал тази промяна да бъде отразена в акта за 1 раждане и регистрите за населението при съответната община.

В съдебно заседание, молителят не се явява лично, и се представлява от адв.М.Ч., която поддържа молбата, така, както е предявена.

Заинтересованите страни- съответната Община, и Прокуратурата, не са представили отговор в законоустановеният срок, и в съдебно заседание- не се представляват.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Видно от представеното като доказателство по делото удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 307/ 12.12.1996г. на Община Момчилград, молителят е записан с имената Д. В. АЛ., и че е роден на 23.06.1993г. в гр.Рим, ИтА.я, с родители- Н.С.А. и В.М. А.ЕВ.

От копие на лична карта е видно, че молителят е записан с настоящите си имена Д. В. АЛ..

От гореизложеното е видно, че молбата е основателна и доказана. Или, съдът намира, че горните обстоятелства са безспорно важни по смисъла на чл.19 ал.1 от ЗГР, поради и което искането на ищеца да се допусне формулираната в молба промяна в фамилното му име е основателно по всички пунктове- сиреч за добавяне на наставката „ов“, респ. „ев“ в фамилното му име. Съдът приема, че при промяна на неговото фамилно име, следва да бъдат съобразени произходът и имената на родителите му, и поради което фамилното име на молителя следва да бъде със наставките -,ов и ев,.т.к., в специалния закон се допуска това. Аргумент в тази насока е именната традиция на съответния гражданин, която допуска и позволява това, както и неговото изрично желание в тази насока, вкл., и че фамилното име следва да е със наставката и окончанието “-ов” или “-ев”, т.е., съдът счита, че искането и е основателно и допустимо. Съгласно чл.13 и чл.14 от ЗГР, бащиното име на всяко лице се образува от собственото име на бащата, а фамилното име- от фамилното име на бащата, като се установява, че родителите на ищеца са турската етническа общност, чиито именни традиции позволяват да не се слагат наставки, освен ако съответното лице изрично не желае това. Ето защо съдът приема, че искането за добавяне на наставка, и съответното окончание във фамилното му име е основателно и доказано, и 2 като такова следва да бъде уважено. Допълнителен аргумент в тази насока е фамилното име на бащата на молителя, и то е А.ЕВ, каквото е и субективното желание на лицето, поради и което следва същото да бъде уважено.

Предвид изложеното съдът намира, че следва да се допусне промяна в името- във фамилното име на молителя, като се добави наставката „-ов” и „ев” към фамилното име, същият вместо Д. В. АЛ. в бъдеще да се именува Д.

В. АЛ.ЕВ, и искал тази промяна да бъде отразена в акта за раждане и регистрите за населението при съответната община.

Водим от изложеното , съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПРОМЯНА във фамилното име на Д. В. АЛ. с ЕГН- **********, роден на 23.06.1993г. в гр.Рим, ИтА.я, като занапред същият се именува Д. В.

АЛ.ЕВ.

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояние в съответната Община, за сведение и изпълнение- за отбелязване на промяната в акта за раждане на ищеца и в регистрите на населението.

Решението подлежи на въззвивно обжалване пред КърджА.йския окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 3