Определение № 474 от 21.12.2023, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 628/2023
- Вид
- Определение № 474
- Подписан
- 21.12.2023
- В сила
- 21.12.2023
- Състав
- Галина Грозева Арнаудова, Румяна Иванова Панайотова-Станчева, Мария Петрова Петрова
Цитирани разпоредби
- чл.22, ал.2, т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.23 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.23 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 474 гр. Пловдив, 21.12.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Галина Гр. Арнаудова
Членове:
Мария П. Петрова
Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Румяна Ив. Панайотова-Станчева Въззивно частно гражданско дело № 20235000500628 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.23 ал.3 от ГПК.
С определение № 511 /08.12.2023 г. ,постановено по в.гр.д.327 / 2023 г. по описа на ОС – Кърджали е прекратено производството по същото и на основание чл.23 ал.2 от ГПК делото е изпратено на настоящия съд за определяне на друг равен по степен съд ,който да разгледа въззивна жалба от Е. Л. С. против решение № 100 / 29.10.2021 г. ,постановено по гр.д.95/2021 г. по описа на РС- Крумовград.
Както се каза , пред Окръжен съд – Кърджали е образувано в. г.д.
№327/2023 год по въззивна жалба ,подадена от Е. Л. С. срещу Решение № 100/29.10.2021 г. постановено по гр. д. № 95/2021 г. по описа на Районен съд – Крумовград.
С Разпореждане № 261/16.11.2023 год. първоначално определеният съдия- докладчик се е отвел от разглеждане на делото, по съображения, че е бил съдия –докладчик при предходно разглеждане на делото. Впоследствие последователно с. К. Д, М. Д., В. Х., П. А., В. К. и Д. С. от състава на ОСКърдажли са се отвели от разглеждане на делото с разпореждания, постановени по реда на чл.22, ал.2, т.6 от ГПК.
Констатира се,че разглеждането на делото в ОС - Кърджали е невъзможно, тъй като е изчерпана възможността за формиране на тричленен съдебен състав (останали са двама с. - с. Н. и мл. с. Б. Е.), който да разгледа делото и да се произнесе по жалбата.Ето защо следва да бъде определен друг равен по степен съд ,който да стори това и това е Окръжен съд – Хасково.
Ето защо съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА въззивна жалба ,подадена от Е. Л. С. срещу Решение № 100/29.10.2021 г. постановено по гр. д. № 95/2021 г. по описа на Районен съд – Крумовград ,по която е било образувано в.гр.д. 327 / 2023 г. по описа на ОС – Кърджали да бъде разгледана от Окръжен съд – Хасково.
Делото да се изпрати на Окръжен съд – Хасково.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2