Протокол № 15911 от 22.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15911 гр. София, 20.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. БОГДАНОВА

НОНЧЕВА при участието на секретаря ДЕНИЦА Ж. ВИРОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА Гражданско дело № 20221110151007 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Н. Е. Г., редовно уведомен за днешното заседание, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ ЗК ЛЕВ ИНС АД, редовно уведомен за днешното заседание, представлява се от юрк. **** с пълномощно от днес.

ВЕЩО ЛИЦЕ П. С. П., редовно призован, явява се.

ЮРК. ****: Да се даде ход на делото.

При липса на процесуални пречки за даване ход на делото, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от процесуалния представител на ищеца, в която сочи, че не възразява делото да се разгледа в негово отсъствие и няма да представя нови доказателства. Моли да се приеме изготвеното заключение по допуснатата експертиза. Изразява становище по същество. Отправено е искане за присъждане на разноски по инкорпориран в молбата списък.

ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение на допуснатата съдебномедицинска експертиза.

ЮРК. ****: Да се изслуша заключението.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението по изготвената 1 съдебно-медицинска експертиза.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

П. С. П., 73 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

Вещото лице П.: Представил съм заключение, което поддържам.

ЮРК. ****: Нямам въпроси.

Вещо лице на въпроси на съда:

Лекарствата, които са изписани на ищеца, са заради болката в шията.

Считам, че лечението е закъсняло, тъй като контузия на шията изисква незабавна намеса – в първите дни се изисква поставяне на шийна яка, която се носи в продължение на една седмица най-малко, и се дават тези медикаменти, а тук са изписани по-късно от невролога при консултация.

ЮРК. ****: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, намира, че вещото лице е отговорило изчерпателно на поставените задачи, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по изготвената съдебно медицинска експертиза. На същото да се изплати възнаграждение от внесения от ищцовата страна депозит.

ВРЪЧИ СЕ 1 бр. РКО за сумата от 250 лева в зала.

СЪДЪТ, като съобрази липсата на други заявени от страните доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. ****: Считам, че искът следва да се отхвърли като неоснователен и недоказан по съображения, изложени в отговора на исковата молба.

Претендирам юрисконсултско възнаграждение съгласно наредбата. Нямам възражения по разноските на ищеца.

2

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3