Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4548 от 28.08.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 242/2021
Вид
Разпореждане № 4548
Подписан
28.08.2023
В сила
28.08.2023
Състав
Радостин Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

  • чл. 82 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4548 гр. Варна, 28.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радостин Г. Петров като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело № 20213100900242 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Във връзка със Заповед № РД-106/24.03.2023 г. на Председателя на ВОС, съдът извърши проверка за наличие на внесени суми по делото, подлежащи на внасяне в приход на държавния бюджет по реда на чл. 82 от ГПК.

В производството по настоящото дело, Варненският окръжен съд с Определение № 1043/13.08.2021 г. е допуснал до разпит на страната на ответника един свидетели при режим на призоваване при внасяне на депозит в размер на 50 лева.

С платежно нареждане от 24.08.2021 г. от името на „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД е внесена по сметка на ВОС сума в размер на 450 лева, от които 400 лева – депозити за назначени две съдебни експертизи и 50 лева – депозит за свидетел.

В открито съдебно заседание, проведено на 17.09.2021 г., е разпитан свидетелят Й.

Й., като последният не е поискал заплащане на разноски за явяване в съдебно заседание.

В същото съдебно заседание е изслушано и заключението по назначената съдебномедицинска експертиза, като съдът е определил окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 390 лева, от които 160 лева, платими от бюджета на съда и 200 лева от внесения от ответника депозит, като съдът е задължил ответното дружество да внесе допълнително 30 лева. Процесуалният представител на ответника е направил изрично искане сумата от 30 лева да бъде удържана от внесения депозит за свидетел в размер на 50 лева, като е поискал възстановяване на сумата единствено от 20 лева.

След служебна проверка съдът констатира, че ответникът не е посочил банкова сметка, по която да му бъде възстановен остатъкът от внесения депозит за свидтел, поради което по сметка на съда е останала неусвоена сума в размер на 20 лева.

В срока по чл. 82 ГПК, изтекъл на 05.04.2023 г. /една година от влизане в сила на решението по делото/, вносителят не е поискал освобождаване на внесения депозит, поради което са налице основания за внасяне на сумата в приход на държавния бюджет. (В този смисъл е и Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г. по тълк. дело № 6/2014 г. на ВКС).

1

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на 20 (двадесет) лева, внесена по сметката на Варненски окръжен съд с платежно нареждане от 24.08.2021 г.

/л. 194/ от името на „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, като депозит за призоваване на свидетел по т.д. № 242/2021 г. по описа на ВОС.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2