Решение № 30 от 14.01.2022, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 30 гр. Добрич, 14.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Любомир Генов при участието на секретаря Теодора С. Димова като разгледа докладваното от Любомир Генов Гражданско дело № 20213230103430 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.344 и сл. от ГПК – за съдебна делба във фазата по допускането.

Образувано е по искова молба на М. Ж. К. с ЕГН ********** и нейният съпруг Н. К.К.с ЕГН ********** (конституиран като главна страна – ищец в производството по делото с протоколно определение в съдебното заседание), и двамата от ...* срещу К. Н. Д. с ЕГН ********** от гр.*** от Закона за собствеността за делба на съсобствения между страните апартамент №** намиращ се в ***, представляващ самостоятелен обект с кадастрален идентификатор №**** по кадастралната карта на град Добрич, намиращ се в сграда с идентификатор №*** разположена в поземлен имот с идентификатор №***, като жилището се състои от хол, спалня, кухня, коридор и баня тоалетна със застроена площ от ** кв.м., заедно с избено помещение №* с площ от **кв.м, заедно с припадащите се 3.636 % идеални части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж върху общинското дворно място, при квоти от 11/12 за ищците и 1/12 за ответника. Сочи се, че собствените на ищците 11/12 идеални части от процесния имот са придобити 1 по време на брака им по силата на договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане от **** г. относно 10/12 идеални части и по силата на договор за покупко – продажба от **** г. относно 1/12 идеална част; въпреки водените разговори ответникът като собственик по силата на наследствено правоприемство на останалата 1/12 идеална част е отказал доброволното уреждане на отношенията, което е довело до образуването на настоящото производство; настоява се за допускането на делбата при посочените квоти.

В законоустановения едномесечен срок не е бил получен писмен отговор от ответника.

В съдебното заседание ищците чрез своя процесуален представител са заявили, че по безспорен начин от представените и изискани по делото писмени доказателства се установява наличието на действителна съсобственост върху процесния имот при квоти от 11/12 идеални части за ищците и 1/12 идеална част за ответника; настояват за допускането на делба между страните при тези квоти.

Добричкият районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявеният иск е допустим.

Разгледан по същество, той е основателен.

С нотариален акт за собственост върху жилище, дадено като обезщетение срещу отчужден недвижим имот за мероприятия по Закона за териториално и селищно устройство от 18.09.1979 г. (на лист 5 от делото) Д. Н. Д. и неговата съпруга Д. А. Н. са признати за собственици на процесния апартамент; след смъртта на Д. Н. Д. на 01.12.1997 г. придобитата от него при условията на съпружеска имуществена общност половина е била наследена от неговата съпруга Д. А. Д. а, неговия син С. Д. Н. и по право на заместване – от децата на починалия преди него на ***г. негов син Н. Д. Н.; децата и съпругата съгласно чл.5 и чл.9 от Закона за наследството наследяват равни части, поради което по силата на наследствено правоприемство Д. А. Д. и С. Д. Н. са придобили по 1/6 идеална част от имота, а всяко от двете деца на починалия Н. Д. Н. (Д. Н. Д. и К. Н. Д.) – по 1/12 идеална част. Според намиращия се в изискания заверен препис от нотариално дело №198/2021 г. на нотариус с рег.

№535 в регистъра на Нотариалната камара нотариален акт за прехвърляне на 2 недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане (на лист 58) на 04.03.2004 г. Д. А.Д.а е прехвърлила на своя син С. Д. Н. собствените си 4/6 идеални части от процесния имот (от тях 3/6 идеални части придобити от прекратената съпружеска имуществена общност и 1/6 по силата на наследствено правоприемство). Впоследствие на 06.02.2019 г. С.Д. Н.е прехвърлил притежаваните 5/6 идеални части (от тях 4/6 придобити по силата на горната прехвърлителна сделка и 1/6 по силата на наследствено правоприемство) от имота на К.И. К., която на 08.04.2021 г. ги е прехвърлила на М. Ж. К. по време на нейния брак с другия ищец Н. К.К.. По този начин ищците – съпрузи са станали собственици на 10/12 идеални части от имота, а след покупката на 26.08.2021 г. на придобитата по силата на наследствено правоприемство от Д.Н. Д. 1/12 идеална част – общо на 11/12 идеални части от процесния имот. Ответникът К. Н. Д. е запазил собствеността си върху придобитата по силата на наследствено правоприемство на 01.12.1997 г. 1/12 идеална част от имота. С оглед на изложеното установените квоти на страните от процесния имот са следните – 11/12 идеални части са собственост на съпрузите М. Ж. К. и Н. К. К., а 1/12 идеална част е собственост на К. Н. Д..

Водим от горното, Добричкият районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА на основание на чл.34 от Закона за собствеността на апартамент №19, намиращ се в гр. **** представляващ самостоятелен обект с кадастрален идентификатор №**** по кадастралната карта на град Добрич, намиращ се в сграда с идентификатор №*** разположена в поземлен имот с идентификатор №**** като жилището се състои от хол, спалня, кухня, коридор и баня - тоалетна със застроена площ от **кв.м., заедно с избено помещение №* с площ от *** кв.м, заедно с припадащите се 3.636 % идеални части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж върху общинското дворно място, между съделителите с квоти: съпрузите М. Ж. К. с ЕГН ********** и Н. К. К.с ЕГН **********, и двамата от гр. ***– с 11/12 идеални части; К. Н. Д. с ЕГН ********** от гр. ****– с 1/12 идеална част от имота.

3

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ДОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 4