Протокол № 19674 от 30.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19674 гр. София, 30.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА при участието на секретаря СИМОНА ПЛ. ГЕОРГИЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА Частно гражданско дело № 20221110158689 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:05 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. М. М. – редовно уведомена за днешното съдебно заседание от делегиращия съд, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИЦАТА Г. С. К. – редовно уведомена за днешното съдебно заседание от делегиращия съд, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ И. К. К. – редовно уведомен за днешното съдебно заседание от делегиращия съд, не се явява и не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ доц. д-р Александър Апостолов – редовно уведомен за днешното съдебно заседание от делегиращия съд, явява се.

С Ъ Д Ъ Т като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл. 25 от ГПК, образувано за разпит по делегация от Габровски окръжен съд на вещото лице, изготвил допусната от делегиращия съд ДНК експертиза.

1

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпило по делото на 29.11.2022 г. заключение по допуснатата ДНК експертиза.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на вещото лице

СНЕМА самоличността на вещото лице: доц. д-р Александър Миладинов Апостолов, на 56 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам изцяло заключението.

СЪДЪТ, като съобрази изявлението на вещото лице и като констатира, че експертизата отговаря в пълнота на поставените от делегиращия съд въпроси,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата ДНК експертиза.

СЪДЪТ, като съобрази, че с изпълнение на съдебната поръчка се явява изцяло изчерпан предмета на производството по делото намира, че същото следва да бъде прекратено, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 58689/ 2022 г. по описа на СРС, I ГО, 44 състав.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Заверен препис от протокола от заседанието да се изпрати на делегиращия съд.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3