Решение № 118 от 16.09.2021, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 118 гр. Пазарджик , 16.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Минка П. Трънджиева

Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20215200500375 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.247, ал.1 от ГПК.

Същото е образувано по молба на ЦВ. АТ. Ц., представлявана от адв.Д.Ф., с искане за изменение на Решение №87 от 12.07.2021г. в частта му на определение за разноските.

Твърди се в същата, че видно от мотивите на съдебния акт, съдът е уважил искането й по реда на чл.38, ал.2 от ЗА, да й бъде присъдено адвокатско възнаграждение за оказана безплатна помощ на материално затруднена въззиваема страна, но в диспозитива на решението, съдът е присъдил определения й адвокатски хонорар не на адв.Ф., а на нейната доверителка Ц.Ц..

Ето защо с оглед разминаването между изразената в мотивите на решението воля на съда и диспозитива на съдебния акт и предвид обстоятелството, че титуляр на вземането за адвокатско възнаграждение в хипотезата на чл.38, ал.2 от ЗА е адвокатът осъществил безплатна правна помощ се моли да бъде изменено решението, като се осъди въззивникът да й заплати адвокатско възнаграждение в размер на 600лв.

1

В едноседмичния срок по чл.247, ал.2 от ГПК от другата страна в процеса- „Креди Йес“ ООД не е постъпил писмен отговор.

Съдът приема, че производството следва да се развива по чл.247 от ГПК, а не по чл.248 от ГПК, съгласно определената квалификация в подадената молба, тъй като да налице данни за допусната очевидна фактическа грешка.

Предвид обстоятелството, че допуснатата такава не засяга съществото на спора, съдът намира, че не е необходимо разглеждане на делото в открито заседание.

Съдът, като обсъди твърденията изложени в молбата и конкретните данни по делото поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:

Молбата с правно основание чл.247, ал.1 от ГПК е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Очевидна фактическа грешка е налице тогава, когато е налице несъответствие между формулираната в мотивите на съдебния акт воля на съда във връзка с повдигнатия спор и външния израз на същата, като същата може да е резултат на погрешно изписване на имена, цифри и прочие.

При проверка на постановения съдебен акт, съдът констатира, че в диспозитива на постановеното Решение №87 от 12.07.2021г. постановено по в.гр.дело №20215200500375/2021г. по описа на ОС- Пазарджик действително е допусната очевидна фактическа грешка. Този извод се извежда от мотивите на съда, който е постановил, че с оглед изхода на делото, на основание чл.38, ал.2 от ЗА следва да се присъди на адв.Д.Ф. адвокатско възнаграждение за оказана безплатна помощ на въззиваемия в размер на 600лв. Съответно в диспозитива на съдебния акт е осъдил „Креди Йес“ ООД да заплати сумата от 600лв., но не на адв.Ф., а на довереника й ЦВ. АТ. Ц..

При това положение, молбата за отстраняване на очевидна фактическа грешка се явява основателна и като такава следва да бъде уважена.

По изложените съображения и на основание чл.247, ал.1, във връзка с ал.4 от ГПК, Пазарджишкият окръжен съд

2

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №87 от 12.07.2021г. постановено по в.гр.дело №20215200500375/2021г. по описа на ОС- Пазарджик, в частта в която се:

„ОСЪЖДА „Креди Йес“ ООД, ЕИК 200688545, със седалище и адрес на управление: гр.Х. ул.“Л.“ №12, представлявано от В.М.И., да заплати на ЦВ.

АТ. Ц., ЕГН ********** от гр.Батак, ул.“Димитър Клинчев“ №25, сумата от 600лв., вместо което да се чете:

ОСЪЖДА „Креди Йес“ ООД, ЕИК

200688545, със седалище и адрес на управление: гр.Х. ул.“Л.“ №12, представлявано от В.М.И., да заплати на адв.Д. ЛЮБ. Ф., на основание чл.38, ал.2 от ЗА сумата от 600/шестотин/лв.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3