Определение № 701 от 08.12.2025, Окръжен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 701 гр. Ямбол, 08.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимира В. Тагарева

Членове:

Светла Р. Димитрова

Галина Ив. Вълчанова Люцканова като разгледа докладваното от Светла Р. Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20242300500329 по описа за 2024 година

Производството е по реда на 274 ГПК – чл. 279 ГПК.

Образувано е по частна жалба подадена от „ЕВН България Електроснабдяване“ЕАД чрез юрисконсулт против определение № 1487/ 17.07. 2024г., постановено по ч.гр.д. № 1426/2024г. по описа на Районен съд – Ямбол, с което съдът е обезсилил заповед № 790/15.05.2024г., издадена по посоченото частно гражданско дело и е прекратил производството по делото , като счита определението за неправилно и незаконосъобразно , като моли същото да се отмени.

Жалбоподателят твърди, че поради допусната техническа грешка от тяхна страна е било изпратено становище до съда, че длъжникът е извършил плащане на посочените в заповедта суми. В жалбата се твърди , че С.С.Д., не им е заплатил посочените в Заповед № 790/15.05.2024г., издадена на основание чл.410 ат ГПК по ч.гр.д. № 1426/2024г. по описа на РС-Ямбол суми, за което е приложил извлечение от сметката му.

На основание чл.413, ал.2 от ГПК препис от частната жалба не е връчван на другата страна.

Настоящата инстанция счита, че частната жалба е подадена от страна с правен интерес в предвидения от закона преклузивен срок, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

От доказателствата, приложени по ч.гр. д. № 1426/2024 г. на РС-Ямбол се установява, че производството по издаването на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК е започнало по заявление на „ЕВН България Електроснабдяване“ЕАД против длъжника С. С. Д. за парични задължения, произтичащи от неплащане на стойността на електрическа енергия, обезщетение за забавено плащане и законна лихва.

Издадена е Заповед № 790/15.05.2024 г. от ЯРС по ч.гр. д. № 1426/2024 г., която е 1 връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК на 27.05.2024 г., с която е разпоредено длъжникът С.С.Д. да заплати на кредитора „ЕВН България Електроснабдяване“ЕАД сумата 188,33 лева (сто осемдесет и осем лева и 33 стотинки), представляваща главница за стойност на електрическа енергия, доставена за периода за период от 24.01.2023 г. до 23.12.2023 г., ведно със законна лихва за период от 14.05.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 12,95 лева (дванадесет лева и 95 стотинки), представляваща лихва за период от 11.03.2023 г. до 13.05.2024 г., както и държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева (петдесет лева).

С разпореждане № 2370/04.07.2024г. постановено по ч.гр.д. № 1426/2024г. на основание чл.415,ал.5 от ГПК Ямболският районен съд е указал на заявителя „ЕВН България Електроснабдяване“ЕАД за възможността му в едномесечен срок да предяви иск против длъжника за установяване на вземането си, както и да довнесе дължимата държавна такса.Указани са и последиците ако заявителят не представи доказателства, че е предявил иска в посочения срок.

Разпореждането е връчено на заявителя „ЕВН България Електроснабдяване“ЕАД на 18.07.2024г., като от същия по делото е постъпило писмено становище вх.№ 11773/17.07.2024г., в което сочи, че длъжникът е изплатил изцяло претендираните от дружеството заявител главница и лихви, както и разноски и в този смисъл не поддържат заявлението за издаване на запонед за изпълнение.

Заповедният съд, съобразявайки се с подаденото от заявителя становище е постановил обжалваното определение № 1487/17.07.2024г., с което е обезсилил издадената по делото заповед за изпълнение и е прекратил производството по ч.гр.д. № 1426/2024г.

От изложеното се налагат следните правни изводи :

Настоящият въззивен състав намира обжалваното определение за правилно, издадено въз основа на постъпило от заявителя становище, че длъжникът е платил дълга, което е извършено в срока за доброволно изпълнение. Определението, макар и от категорията на обжалваемите по чл.274,ал.1,т.1 от ГПК, може да бъде отменено само, ако се установи неговата незаконосъобразност. В случая такава не се установи, а и такава не се твърди от частният жалбоподател, на който единственият аргумент е извършената от него грешка. Наличието на такава грешка не опорочава извършеното от съда процесуално действие по издаване на обжалваното определение, което е правилно и законосъобразно.

Това не е пречка „ЕВН България Електроснабдяване“ЕАД за подаде ново заявление или да предяви вземанията си по исков ред, за което правата му не са преклудирани.

С оглед на гореизложеното ЯОС намира, че не са налице основания за отмяна на обжалването определение и същото следва да бъде потвърдено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПОТВЪРЖДАВА определение № 1487/17.07.2024г. издадено по ч.гр.д. № 1426 по описа на РС-Ямбол за 2024г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3