Протокол № 188 от 18.09.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 188 гр. Пазарджик, 18.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20235200900004 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцата Ф. А. А. - редовно уведомена, не се явява. Явява се адв. Е. П., с пълномощно по делото.

Ищците Г. С. А. и А. С. А. не се явяват. За тях се явява адв. Е. П. /по присъединеното търговско дело № 18/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик/ надлежно упълномощена.

За ответника „Groupama Rhone Alpes Auvergne“ , редовно призовани, не се явява представител. От същите вчера по електронната поща е постъпила молба вх. № 9413/15.09.2025 г., което становище съдът ще докладва по-късно, а по отношение даване ход на делото е заявено, че ако всички страни са редовно призовани, няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото.

За ответника ЗК „Лев Инс“ АД - редовно призовани, представител не се явява от упълномощените лица. Постъпила е молба по ССЕВ с вх. № 9392/15.09.2025 г., в която заявяват, че поради служебна ангажираност не могат да се явят за насроченото съдебно заседание днес в 10:00 часа, а след запознаване с материалите, установили, че по едната съдебна поръчка са постъпили материали, а към момента се очакват по втората, поради което за да се извършат действия по постъпване и на двете съдебни поръчки, молят съда да не извършва никакви процесуални действия в настоящото съдебно заседание и да го отложи за друга дата, като даде възможност да пристигнат материалите и по втората съдебна поръчка.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Съдът ДОКЛАДВА постъпила в деловодството на съда молба Вх. № 8200/01.08.2025 г. от Ф. А. А., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. "И.Р." №** и Г. С. А., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. "И.Р." №** чрез адв. С. С. Ч., с която молят да бъдат конституирани като страна по делото вместо починалия им наследодател А. С. А.. Към молбата са представени Удостоверение за наследници и надлежно оформени пълномощни.

АДВ. П.: Уважаема г-жо съдия, поддържам тази молба и искам да Ви уведомя, че е образувано производство за поставяне под запрещение на ищцата Г. С. А., като в това производство ищец е дъщеря й Ф. А. – другият ищец в настоящото производство. Считам, че са налице предпоставките за спиране на производството. Номерът на образуваното дело е гр.д. № 613/2025 г., за което може да направите и в момента справка в ЕИСС, тъй като не нося разпореждането си оставянето му без движение. Налице е хипотезата на чл.

229, ал. 1, т. 3 от ГПК - учредяване на настойничество на една от страните ищец. Поддържам молбата си, с която искам да конституирате на мястото на починалия А. С. А. – настоящите ищци в производството Ф. и Г. А.и.

Съдът ДОКЛАДВА становище от „Groupama Rhone Alpes Auvergne“, чрез адв. И. В., по процесуалния ред относно разглеждане на производството, а именно: - че на този етап не може да бъде извършен коректен доклад по делото съобразно формулираните претенции на ищците – да бъдат допуснати поисканите доказателства, тъй като не са събрани достатъчно данни относно механизма на настъпилото ПТП от съда във Франция. Изложели са съображения, че на този етап не е установено приложимото право към конкретния казус и все още няма информация по изготвената съдебна поръчка съобразно определение № 3628/23.10.2024 г. и определение № 417/25.11.2024 г.

Не е постъпила съдебната поръчка относно приложимото съдебно право, а по отношение на другата съдебна поръчка, документите са на френски език и затова не могат да изразят становище. Моли се съда, да се произнесе с нарочно определение, след конституиране на допълнителните двама ищци - че приема ТД № 18/2024 г. за съвместно разглеждане.

Моли се постъпилото писмо с приложения от Tribunal Judiciaire de Dijon от 12.06.2025 г. и постъпилите доказателства, които са на френски език, съобразно приложимия език (чл. 4, ал. 1 от ГПК), а именно: българският, следвало да бъдат преведени и след като се запознаели с превода, ще изразят становище евентуално, ако има повтарящи се документи, ще бъдат изключени, както и да бъде указано на преводача да направи сравнение с вече преведените документи и да потвърди верността им.

Моли се съда, да съобрази, че вече са внесли депозит за превод в размер на 1000 лева с молба от 15.11.2024 г.

Моли се да се отложи делото за нова дата, като са посочили дати, на които могат да се явят до 4.12.2025 г. вкл., с оглед възможността да се изпълни допусната съдебна поръчка.

По отношение на доказателственото искане - съдът да конституира 2 двамата ищци на мястото на починалия А. С. А., Съдът счита искането на адв.

П. за основателно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА Ф. А. А., с ЕГН ********** – настоящ ищец и Г. С.

А., с ЕГН ********** – настоящ ищец – законни наследници, съобразно Удостоверение за наследници изх. № АО-395/18.07.2025 г., изд. от Община П., на А. С. А..

По отношение на искането съдът да се произнесе с изрично определение, направено от ответника „Groupama Rhone Alpes Auvergne“ , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА и ПРИЕМА за съвместно разглеждане т.д. № 18/2024 г. по описа на Окръжен съд - Пазарджик.

С оглед процесуална икономия, съдът счита, че следва да уважи доказателственото искане на ответника „Groupama Rhone Alpes Auvergne“, чрез представляващия адв. И. В., като пристигналите с документ вх. № 6449/12.06.2025 г. официални документи на френски език следва да бъдат преведени и съпоставени с вече преведените и приложени по делото, като се посочи кой документ от приложените по делото съвпада с официално изпратените от съда в COUR D΄APPEL DE BOURGES TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NEVERS (писмо + писмените доказателства), поради което ОПРЕДЕЛИ:

Получените с Писмо вх. № 6449/12.06.2025 г. документи, с изключение на стр. 2, 3 и 4, които са изпратени обратно копие от нашата съдебна поръчка, ДА СЕ ПРЕВЕДАТ от френски на български език, за което да се изпрати писмо до Агенция за преводачески услуги „Б.Д.“, като им се укаже, че следва всеки един документ да бъде съпоставен с представения вече от ищците по делото документ - ако има съвпадащи, съответно да потвърдят идентичността на превода им и извърши превод на всички документи. Да се изготви писмо в този смисъл.

По отношение на искането за спиране на настоящото производство, с оглед постановяване на решение за поставяне под запрещение на Г. А. и учредяване на настойник, Съдът счита, че са налице предпоставките за спиране, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРИЛОЖИ копие от Исковата молба по гр.д. № 613/2025 г. по описа на Окръжен съд - Пазарджик за поставяне под запрещение на Г. С. А.

ЕГН **********.

СПИРА производството по т.д. № 4/2023 г. по описа на Окръжен съд Пазарджик до приключване с влязло в сила съдебно решение по гр.д. № 613/2025 г. по описа на Окръжен съд - Пазарджик.

Определението за спиране подлежи на обжалване, в едноседмичен срок, 3 които за ищците се отброява считано от днес, а за ответниците от получаване на препис от настоящото определение на посочените ел. адреси.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна, тъй като е инициатор за образуване на това производство, да уведоми съда и представи заверен препис от решението, за да може производството да бъде възобновено и насрочено своевременно.

При постъпване на доказателства и документи във връзка с изготвената съдебна поръчка относно приложимото процесуално право от Франция, материалите по делото ДА СЕ ИЗПРАТЯТ отново за превод на Агенция за преводачески услуги „Б.Д.“.

След изготвяне на преводите по двете съдебни поръчки и възобновяване на производството, едновременно с определението за възобновяване съдът ще ги изпрати на страните за запознаване и даване на срок за становище.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:41 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4