Протоколно определение № 1041 от 27.06.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 882/2025
- Вид
- Протоколно определение № 1041
- Подписан
- 27.06.2025
- В сила
- 27.06.2025
- Състав
- Мария Димитрова Каранашева
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 166, ал. 1,т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 170, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 15, ал. 6 · Закон за закрила на детето
ПРОТОКОЛ
№ 1041 гр. Сливен, 27.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20252230100882 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Х. Р. М., редовно призован се явява лично и с адв. Е. Д., с пълномощно представено към исковата молба.
С. С. С., редовно призована не се явява. Призовката й е връчена на 4.06.2025г. на упълномощения й защитник.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Адв. Д.: Поддържам исковата молба. Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и указанията.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания за окончателни.
1
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на исковете, дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Адв.Д.: Представям и моля да приемете доказателства за жилището на доверителя ми, както и за трудовите му доходи в Германия. Моля да приемете социалния доклад от ДСП – Сливен, както и писмото от ДСП – Пловдив.
Съдът, като взе предвид представените в днешно съдебно заседание удостоверение за регистрация и удостоверение за доходи на немски и в превод на български приема, че са относими, допустими и необходими за изясняване предмета на спора, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото заверени копия от удостоверение за регистрация и удостоверение за доходи на немски и в превод на български.
Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК, като взе предвид представения по делото социален доклад от ДСП – Сливен и писмо от ДСП – Пловдив приема, че са относими, допустими и необходими за изясняване предмета на спора, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА И ПРИЕМА писмо от ДСП – Пловдив и социален доклад, изготвен от ДСП – Сливен.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата детето Р. Х.ва М.а и социалния работник от ДСП – Сливен.
Съдът на основание чл. 15, ал. 6 от ЗЗДт ПРИСТЪПВА към изслушване на детето Р..
Детето Р., ИЗСЛУШАНО КАЗА: Живея при баба Щ.. Това е майката на баща ми. Баща ми в момента работи в Германия, забравих в кой град работи в Германия. искам да живея с баща ми. Баща ми се прибира през лятото за един месец. Когато баща ми е в Германия и работи, се чуваме почти всеки ден.
Татко изпраща пари на баба, за да ми купува необходимите дрехи. Татко изпраща и подаръци от Германия, когато някой се прибира. Татко живее в 2
България с М., имам малък брат, който е на 12. Аз съм почти на 17 години в 9 клас. Искам да живея в Германия. майка ми никога не съм я виждала. Сега по повод образуване на делото не се е пробвала да звънне на баща ми, на мен или на баба ми.
Съдът ИЗВЕДЕ детето Р. от залата
Адв.Д.: Водим един от допуснатите ни двама свидетели, от вторият свидетел се отказваме.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатия до разпит при режим на довеждане един свидетел на ищеца.
Съдът снема самоличността на свидетелката, както следва:
Щ. Асенова А., ЕГН ********** от гр. ........., майка на Х. М..
Съдът на основание чл. 166, ал. 1,т. 2 от ГПК УКАЗВА на Щ. А., че има право да откаже да свидетелства.
Щ. А. ЗАЯВИ, че желае да бъде свидетел.
Съдът на основание чл. 170, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ свидетелката А. за наказателната отговорност, която носи пред закона в случай на лъжесвидетелстване.
Свид. А. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да каже истината, след което– РАЗПИТАНА КАЗА: Р. от три месечна е изоставена от майката като бебе и до ден днешен аз я гледам и сина ми. Сина ми работи в Германия от 2 години. Р. има брат от сина ми, братчето й в момента е в Германия с майката и с баща си, Р. иска да отиде да живее в Германия, но няма лична карта, паспорт. Сина ми праща пари за Р.. На 15 дни праща по 25-300 евро, различно. Всичко необходимо купувам с тези пари за Р. -дрехи, обувки, храна. Сина ми отделно пращаше пари за тетрадки. Сина ми изпраща, когато се прибират негови приятели подаръци за Р.. Сина ми праща пари и за сметките, които трябва да плащам за ток, вода. Р. няма телефон от десет дена, защото телефоните си ги изпуска в тоалетната. Сега за лятото съм купувала панталонки, баща й сега като се прибра ще я заведе на море. На Р. й давам на ден до 10-15 лева.
Съдът ОСВОБОДИ свид. А. и я ИЗВЕДЕ от залата.
Адв.Д. : Няма да соча други доказателства.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :
АДВ.Д.: Уважаема г-жо председател считам, че иска ни е основателен и доказан, предвид събраните в днешното съдебно заседание гласни и писмени доказателства, както и изготвения социален доклад. Считам, че са налице обстоятелствата родителските права, да бъдат присъдени на бащата, както и местоживеенето на детето, да бъде определено на неговия адрес.
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал.
2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 23.07.2025 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 13:48 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
4