Решение № 255 от 09.12.2024, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 255 гр. Ловеч, 09.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

Членове:

ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА

ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Въззивно гражданско дело № 20244300500588 по описа за 2024 година Постъпила е молба от В. П. К., ЕГН **********, чрез адвокат М. Ц. – АК В., с правно основание чл. 248 от ГПК. Моли съдът да допълни Решение № 211/24.10.2024 г., постановено по гр. д. № 588/2024 г. по описа на Окръжен съд – гр. Ловеч в частта за разноските, като присъди в полза на К. реализираните от нея разноски в общ размер от 425 лева , от които 400 лева адвокатско възнаграждение и 25 лева заплатена ДТ , съгласно приложения към депозираната жалба списък по чл. 80 от ГПК. Сочи, че липсата на представено пълномощно за представителство от адвоката , подписал жалбата по своята същност представлява обстоятелството, водещо до нередовност на жалбата , каквото не е налице и не може да бъде основание за недължимост на реализираните от жалбоподателя разноски. Изтъква, че в конкретния случай пълномощно, включително и за представителство пред съда във връзка с обжалване действията на ЧСИ е налице по изпълнителното дело. В тази връзка излага, че това се потвърждава и от факта, че жалбата е била приета за редовна и съдът се е произнесъл по същество. Сочи, че по делото са налице и доказателства за заплатена от жалбаподателката ДТ в размер на 25 лева, която наред със заплатеното адвокатско възнаграждение е включена в представения списък по чл. 80 от ГПК.

При горните съображения моли настоящата инстанция да допълни Решение № 211/24.10.2024 г. , постановено по в.гр.д. № 588/2024 г. по описа на ОС – Ловеч в частта му за разноските, като присъди в полза на жалбоподателката В. П. К. ,реализираните от нея разноски в общ размер от 425 лева, представляващи – адвокатско възнаграждение в размер на 400 лева и заплатена държавна такса в размер на 25 лева.

Настоящата инстанция като съобрази изложеното с жалбата и 1 приложените към делото писмени доказателства, приема за установено следното:

С Решение № 211/23.10.2024 г., постановено по в.ч.гр. д. № 588/2024 г.

Ловешкият окръжен съд е отменил действията на ПЧСИ Й.В., чрез ЧСИ В. П., рег. № 879 с район на действие Окръжен съд – гр. Ловеч, обективирани в Постановление от 29.07.2024 г. с което е отказал да преизчисли размерът на дължимите такси и разноски по изпълнителното дело в размер на 4376,02 лева. Със същото решение съдът е оставил без уважение направеното искане то страна на В. П. К. от **** ,чрез адвокат М. Ц. – АК гр. В. да присъди направените по делото разноски пред настоящата инстанция.

Съдът при други мотиви счита, че в хипотезата на чл. 435 ал. 2, т. 7 от ГПК разноски не се дължат. В конкретния казус с обжалваното Постановление ПЧСИ Й.В. при ЧСИ В. П. № 879, с район на действие Окръжен съд – гр. Ловеч е отказал да преизчисли размерът на дължимите такси и разноски по изпълнителното дело. С посоченото по-горе Решение съдът се е произнесъл и относно искането за присъждане на разноски в настоящото производство. Съобразявайки направеното искане с разглежданата молбата, съдът приема, че настоящото производство е идентично с производството по чл. 248 от ГПК в исковия процес.

Производството по чл. 248 от ГПК по своят същност е продължение на делото във връзка с дължимостта и размер на направените по делото разноски.

Същите са били определени в обжалваното Постановление посочено по-горе, поради което не следва да се кумулират нови разноски в процеса относно разноските/ решение № 5639/17.10.2024 г., постановено по в. гр. д № 7005/2024 г. на СГС/.

При горните съображения настоящата инстанция приема, че следва да се остави без уважение молбата от В. П. К., ЕГН **********, чрез адвокат М. Ц.

– АК В., с правно основание чл. 248 от ГПК за допълване на Решение № 211/24.10.2024 г., постановено по в.гр.д. № 588/2024 г. по описа на Окръжен съд – гр. Ловеч в частта за разноските, а именно за присъждане в нейна полза на разноски в общ размер на 425 лева, съгласно приложения към депозираната жалба списък по чл. 80 от ГПК.

Водим от гореизложеното съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от В. П. К., ЕГН **********, чрез адвокат М. Ц. – АК В., с правно основание чл. 248 от ГПК за допълване на Решение № 211/24.10.2024 г., постановено по в.гр.д. № 588/2024 г. по описа на Окръжен съд – гр. Ловеч в частта за разноските, а именно за присъждане в нейна полза на разноски в общ размер на 425 лева, съгласно приложения към депозираната жалба списък по чл. 80 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

2

Да се уведоми молителката за постановения съдебен акт.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3