Разпореждане № 1047 от 28.08.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1047 гр. Варна, 28.08.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Д. Д. Митева като разгледа докладваното от Въззивно търговско дело № 20243001000345 по описа за 2024 година и съобрази постъпила касационна жалба (вх. № 5047/03.07.2025г.) от „ДЗИОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД– гр. София, срещу постановеното по делото решение № 145/19.05.2025г., за да се произнесе взе предвид следното:

С разпореждане № 844/08.07.2025г. на касатора са били дадени указания за отстраняване на неродовности по жалбата, депозирана като електронно изявлевние на двама пълномощници. В законоустановения срок е постъпило изпълнение, представляващо съставено на хартиен носител Изложение на основания за допускане на касационен контрол, платежно нареждане за внесена такса и възпроизведени на хартия преписи от електронната касационна жалба и приложенията й. При проверка на това изпълнение се констатира, че подписите на двамата пълномощници (указани като автори на изложението) са положени по различен начин, като изявлението на единият от тях е индикирано като положено на електронен документ, а другият подпис( на адвокат Н.) е изпълнен в наличната писмена форма. Доколкото и двамата адвокати са били овластени от натовареното от страната адвокатско дружество общо, но без изрично ограничаване на представителната им власт до съвместни техни действия, следва да се приеме, че при игнориране на обозначения КЕП на адв. Д., валидността на процесуалното изявление на страна, представлявана от адв. Н. не се накърнява и така оформеният документ недвусмислено отразява воля на пълномощник на застрахователя.

Същият пълномощник е заверил и за вярност преписа от платежния документ, а преписите от книжата, предназначени за размяна не се нуждаят от специална заверка.

Гореизложените констатации обуславят извода за допустимост и редовност на касационната жалба, поради което на осн. чл. 287, ал. 1 ГПК заместник докладчик от въззивен състав

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от касационна жалба (вх. № 5047/03.07.2025г.) 1 от „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД– гр. София, ведно с приложенията към нея, на адв. А. С. - общ пълномощник на всички насрещни страни( Н. Н.

Й., Н. Н. Й. и М. Н. Й. и М. Н. А. и Ю. А. А.), който в едномесечен срок от получаването може да подаде отговор на касационната жалба.

УКАЗВА на страната да съобрази отговора на касационната жалба с изискванията на чл. 284 ГПК.

След изтичане на срока касационната жалба да се окомплектова и изпрати на ВКС по компетентност.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2