Определение № 347 от 03.09.2025, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 347 гр. Пловдив, 03.09.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Станислав П. Георгиев

Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно гражданско дело № 20255000500461 по описа за 2025 година намира за установено следното:

Производство по реда на чл. 402 от ГПК.

Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 6484/27.06.2025 г. от И. К. И. ЕГН ********** от гр. Х., ул. „К.Д.“ № 6, ет. 4, ап. 7, Е. К. И. ЕГН ********** от гр. Х., ул.

„К.Д.“ № 6, ет. 4, ап. 7, Д. Д. К. ЕГН ********** от гр. Х., ул. „Св. Св. К. и М.“ № 107, вх. А, ет. 4, ап. 20 и М. Т. К. ЕГН ********** от гр. Х., ул. „Св. Св. К. и М.“ № 107, вх. А, ет. 4, ап.

20 против определение № 592/17.06.2025 г., постановено по г. д. № 772/2020 г. по описа на ОС – Хасково в частта, с която е обезсилена обезпечителна заповед обезпечителна заповед № 1/24.09.2020 г., издадена въз основа на определение № 1348/24.09.2020 г., постановено по същото дело.

Жалбоподателите молят съда да обезсили посоченото определение в обжалваната част.

Ответникът счита, че частната жалба е неоснователна.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

С определение № 592/17.06.2025 г., постановено по г. д. № 772/2020г. по описа на ОС – Хасково в частта е обезсилена обезпечителна заповед, издадена въз основа на определение № 1348/24.09.2020 г., постановено по същото дело.

Не са изложени мотиви защо следва да бъде обезсилена тази обезпечителна заповед.

С определение № 1348/24.09.2020 г., постановено по г. д. № 772/2020г. по описа на ОС-Хасково е допуснато обезпечение на исковете, предявени от И. К. И., Е. К. И., Д. Д.

К. и М. Т. К. против „Първа инвестиционна банка“ АД, ЕИК 831094393 с правна квалификация чл. 26 от ЗЗД и при условията на евентуалност по чл. 496 ал. 3 от ГПК чрез спиране на изпълнението по изпълнително дело № 1454/2014 г. относно изпълнително действие въвод във владение в полза на „Първа инвестиционна банка“ по отношение на два подробно описани недвижими имота.

Постъпила е молба вх. № 3640/07.04.2025 г. от „Първа инвестиционна банка“ АД, 1

ЕИК 831094393, с която е направено искане за отмяна на допуснатото обезпечение.

Съгласно чл. 402 от ГПК отмяна на обезпечението се постановява по молба на заинтересованата страна с определение на съда, постановено в закрито заседание, когато съдът се увери, че вече не съществува причината, поради която е било допуснато обезпечението или че са налице условията по чл. 398, ал. 2 ГПК.

В настоящия случай молбата за отмяна на обезпечението е подадена от ответника в производството след приключване на производството по предявените искове с краен съдебен акт.

С определение № 592/17.06.2025 г., постановено по г. д. № 772/2020г. по описа на ОС – Хасково е отменено допуснатото обезпечение. В тази част същото не е обжалвано и е влязло в сила.

Но с определение № 592/17.06.2025 г., постановено по г. д. № 772/2020г. по описа на ОС – Хасково не е отменено определение № 1348/24.09.2020 г., постановено по г. д. № 772/2020 г. по описа на ОС-Хасково, с което е допуснато обезпечение на иска.

Производството по инстанционен контрол на определение, с което е допуснато обезпечение и производството по отмяна на вече допуснато обезпечение имат различен процесуален характер и последици.

Когато се отменя определение за допускане на обезпечение, се обезсилва и издадената обезпечителна заповед и така се заличават последиците от допускането.

Когато се отменя обезпечение, допуснато с влязло в сила определение, отпада действието на наложените обезпечителни мерки, но това не рефлектира върху правилността на определение за допускане на обезпечение, съответно на издадената въз основа на него обезпечителна заповед.

Следователно не са налице процесуални предпоставки за обезсилване на обезпечителна заповед № 1/24.09.2020 г., издадената въз основа на определение № 1348/24.09.2020 г., постановено по г. д. № 772/2020 г. по описа на ОС-Хасково е допуснато обезпечение на иска.

Ето защо определение № 592/17.06.2025 г., постановено по г. д. № 772/2020 г. по описа на ОС – Хасково в частта, с която е обезсилена обезпечителна заповед, издадена въз основа на определение № 1348/24.09.2020 г., постановено по същото дело, следва да бъде обезсилено.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА определение № 592/17.06.2025 г., постановено по г. д. № 772/2020 г. по описа на ОС – Хасково в частта, с която е обезсилена обезпечителна заповед обезпечителна заповед № 1/24.09.2020 г., издадена въз основа на определение № 1348/24.09.2020 г., постановено по същото дело.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3