Решение № 5 от 03.01.2018, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 5521/2017
- Вид
- Решение № 5
- Подписан
- 03.01.2018
- В сила
- 03.01.2018
- Състав
- КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
Р Е Ш
Е Н И Е
№ гр.***, 03.01.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
***ският районен съд, в закрито заседание на 03.01.2018 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от съдията гр.д. №5521 по описа за 2017 г. за да се произнесе, взема предвид:
Производството е по чл.247 ГПК.
Образувано е по молба от 29.12.2017 г. от адв. Т. Д. – пълномощник на молителите Р.И. А.и Т.Н.А. по гр.д.№5521/2017 г. по описа на Пл РС, с искане за откриване на производство по поправка на очевидна фактическа грешка в решение №1967/23.11.2017 г. по гр.д.№5521/2017 г. по описа на Пл РС досежно фамилията на молителя Р.И. А.. В молбата се посочва, че в мотивите и диспозитива на решението неправилно молителят Р.И. А.ЕГН ********** е посочен като Р.И. И.ЕГН **********.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
С решение
№1967/23.11.2017 г. по гр.д.№5521/2017 г. по описа на Пл РС съдът е прекратил с развод по взаимно съгласие брака между Т.Н.А. ЕГН ********** и Р.И. И.ЕГН **********, сключен на 17.06.2011 г. с акт № 4/17.06.2011 г. на Община ***, като е одобрил постигнатото между страните писмено споразумение както следва:
«1.Родителските права на роденото от брака дете А.Р.И., ЕГН **********, родено на *** г. се предоставят за упражняване на майката Т.Н.А. ЕГН **********.
2.Детето А.Р.И., ЕГН **********, родено на *** г. занапред ще живее при майката Т.Н.А. ЕГН ********** на адрес ***, при промяна на адреса- по актуалния й настоящ адрес.
3.На бащата Р.И. И.ЕГН ********** се предоставя следният режим на лични отношения и контакти с детето А.Р.И., ЕГН **********, родено на *** г.: същият има право да взема детето всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от 8 ч. до 20 часа, с приспиване, както и да го взема един месец през лятната ваканция, една седмица през зимната ваканция и една седмица през пролетната ваканция, когато това не съвпада с платения годишен отпуск на майката и по всяко друго време по договорка на страните.
4.Бащата Р.И. И.ЕГН ********** се задължава да заплаща на детето А.Р.И.,
ЕГН **********, родено на *** г. издръжка в размер на 115 лв. /сто и петнадесет лева/, считано от влизане в сила на решението за развод, до настъпване на обстоятелства за изменение или прекратяване на издръжката Бащата заплаща издръжката на детето чрез майката Т.Н.А. ЕГН ********** в срок до 25 число на съответния месец.
5.Съпрузите нямат претенции за издръжка един към друг.
6.След прекратяване на брака съпругата Т.Н.А. ЕГН ********** ще продължи да носи брачното си фамилно име А. и в бъдеще ще се назовава Т.Н.А..
7.Страните не притежават семейно жилище.
8. През време на брака страните нямат придобити недвижими вещи, които да са в режим на семейна имуществена общност и имуществените отношения между страните са уредени.
9. Страните нямат взаимни претенции към притежаваните от тях банкови сметки.
10.Останалите движими вещи, в т.ч. дрехи и играчки на детето, са поделили извънсъдебно помежду си и нямат взаимни претенции от имуществен характер по отношение на движимите вещи.
11.
Разноските по делото се поемат от Р.И. И.ЕГН **********.“ Със същото решение съдът е осъдил Р.И. И.ЕГН ********** да заплати по сметка на Пл РС държавна такса в размер на 82,80 лева върху определения размер на издръжката, както и 5.00 лв. – такса, в случай на служебно издаване на изп.лист.
Съдът констатира, че действително в решението е допусната техническа грешка при изписването на фамилията на молителя А., която следва да бъде отстранена в настоящето производство. Съдът намира, че доколкото същата може да бъде определена като очевидна фактическа грешка, представляваща различие на формираната воля на съда и изразяването й в съдебния акт и дължаща се на неправилно техническо изписване на първата буква от фамилията на молителя, то в настоящия случай липсва пречка за поправянето й както в мотивите, така и в диспозитива на решението.
Въз основа на гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №1967/23.11.2017 г. по гр.д.№5521/2017 г. по описа на Пл РС, като навсякъде в решението фамилията на молителя Р.И. А.ЕГН **********, да се чете "А." вместо погрешно изписаното "И.".
Решението е окончателно на основание чл.247 ал.4 ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: