Разпореждане № 6681 от 29.10.2021, Административен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№…………… гр. Пловдив, 29.10.2021 г.

Светлана

Методиева, съдия при Административен съд- Пловдив- ХХIХ състав, в качеството ми на съдия - докладчик, като се запознах с материалите по АДМИНИСТРАТИВНО ДЕЛО № 2394 по описа на Административен съд- Пловдив - ХХІХ състав за 2021 година и взех предвид, че в срок, след дадени указания, е внесена държавна такса за образуване на делото, както и че е постъпила административната преписка, от приложенията по която може да се направи извод относно срочността на жалбата, намирам, че последната е редовна от формална страна и следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание. Ето защо и съобразно с чл.4 от ЗМДТ и чл.144, вр. с чл.159 от ДОПК

РАЗПОРЕЖДАМ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито заседание на 07.12.2021 г. от 14,40 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:

1.Жалбоподателят „Пента груп“ ЕООД на посочения в жалбата адрес за кореспонденция, както и чрез пълномощника адв.Косев на посочения в неговата молба от 28.10.2021 г. адрес;

2.Ответникът по жалбата –

Директор на дирекция „Местни данъци и такси“ при Община Пловдив, на когото се изпрати приложеният препис от жалбата с указание, че в 14-дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Пловдив за датата и часа на съдебното заседание, с оглед възможността за встъпване в настоящото производство, съгласно чл.159, ал.1 от ДОПК.

УКАЗВАМ на жалбоподателя, че следва да конкретизира до датата на съдебното заседание обжалвания от него административен акт, предвид посочването в жалбата, че оспорва Решение № 53/13.08.2021 г. на Директора на Дирекция „Местни данъци и такси“ при Община Пловдив и искането за отмяна на Акт за установяване на задължения по декларация № 616-1/03.06.2021 г. на Главен инспектор в Отдел „Събиране и контрол“ при Дирекция „Местни данъци и такси“ при Община Пловдив, както и че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за нищожност и незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съответно АПК и ГПК доказателствени средства, включително като ангажира експертиза относно размера на дължимия местен данък.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи компетентността на издателя на АУЗД № 616-1/03.06.2021 г., като в тази връзка представи доказателство относно назначаването на Иванка Тодорова Танева на длъжността Главен инспектор при Дирекция „Местни данъци и такси“, както и да установи фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаването на акта, включително начина на изчисление на определения местен данък, като попълни преписката с всички относими писмени доказателства, непредставени по делото до настоящия момент.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия-докладчик: