Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 27067 от 27.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 15722/2026
Вид
Определение № 27067
Подписан
27.07.2026
В сила
27.07.2026
Състав
МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27067 гр. София, 27.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Гражданско дело № 20261110115722 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.

С молба от 05.06.2026 г. ищцата Т. Д. И. е направила искане за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса по производството по предявените искове.

Към молбата е представена декларация за материално и гражданско състояние, от която е видно, че същата получава пенсия в размер на 511 евро, не притежава МПС, притежава имот в гр. Самоков, не притежава парични влогове.

С оглед конкретните декларирани обстоятелства, съдът намира, че искането за освобождаване от задължението за внасяне на дължимата държавна такса по делото, следва да бъде уважено.

Институтът на освобождаването от задължение за заплащане на държавна такса е нормативно предвиден, за да не бъде препятстван достъпът на лицата до съдебна защита.

Трайна и последователна е практиката на ВКС, съгласно която обстоятелствата, които следва да се преценят при формирането на извод за наличие на основание по чл. 83, ал. 2 ГПК са доходите на лицето и неговото семейство, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други конкретни обстоятелства, както и всички евентуални източници на доходи, които биха дали възможност на страната да заплати държавна такса и да осъществи правото си на защита по конкретния спор. Изводите за наличие на достатъчно средства се правят при конкретна преценка на събраните доказателства /декларации, удостоверения и др./ и установените факти. При преценка размера на необходимите разноски, следва да се има предвид не само размера на държавната такса по предявения иск, в случай, че претенция по чл. 83, ал. 2 ГПК е заявена от ищеца, а и размера на предполагаемите разходи за събиране на доказателства. Преценката за необходимостта от освобождаване от внасяне на държавни такси по делото следва бъде направена при цялостно изясняване на имущественото състояние на лицето и съпоставянето му с предполагаемите разноски по делото (Определение № 361/5.10.2020 г. по ч. гр. д. № 2725/2020 г. на ВКС, IV г. о.) В конкретния случай от представените по делото в тази връзка документи и съобразявайки декларираните от ищеца под страх от наказателна отговорност обстоятелства, както и служебно събраната информация, съдът приема, че за ищцата би било свръх обременително изпълнението на задължението за заплащане на държавна такса в размер общо на 102,86 евро по предявените искове с оглед нейното имуществено състояние.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищцата Т. Д. И. от задължението за заплащане на държавна такса в производството.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2