Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 30396 от 17.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 38892/2025
Вид
Определение № 30396
Подписан
17.07.2025
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30396 гр. София, 17.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско дело № 20251110138892 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.

Образувано е по постъпило заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.

417 ГПК със заявител „ФИНАНСЦЕНТЪР” ЕООД, гр. София против длъжника Е. Г. Г., с посочен в заявлението адрес в гр. Нови Искър.

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съгласно правилата за местна подсъдност, уредени в чл. 411, ал. 1, изр. 1 ГПК /приложима редакция към 30.06.2025 г./. Предвидената в тази разпоредба местна подсъдност е по постоянния адрес на длъжника. Съгласно § 24 от ПЗР на ЗИД ГПК, обн. ДВ бр. 11 от 02.02.2023 г., по дела, образувани до влизането в сила на закона, се прилагат досегашните правила. В случая делото е образувано преди 01.01.2025 г., поради което следва да бъдат приложени действащите до този момент правила относно подсъдността.

В заявлението е посочен адрес на длъжника в гр. Нови Искър. След извършена служебна по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. на МП и МРРБ обаче се установи, че регистрираният му както постоянен, така и настоящ адрес е в с. В Съдът, след като съобрази, че настоящият адрес е част от съдебния район на Районен съд гр. Своге, намира, че компетентен да се произнесе по заявлението е именно този съд.

За спазване на местната подсъдност съдът следи служебно, като при неподсъдност, предвид едностранния характер на заповедното производството, е задължен да прекрати производството пред себе си и да го изпрати на съда по настоящия адрес на длъжника, когато се касае за подадено заявление срещу потребител.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 38892 от 2025 г. по описа на Софийски районен съд.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото по подсъдност на Районен съд гр. Своге.

1

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2