Протокол № 36 от 17.02.2021, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. Перник , 17.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ

Членове:

АНТОНИЯ А. АТАНАСОВААЛЕКСОВА

МАРИЕТА С. ДИНЕВАПАЛАЗОВА при участието на секретаря КАТЯ Х. СТАНОЕВА и прокурора Бисер Игнатов Ковачки (РП-Перник)

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЕТА С. ДИНЕВАПАЛАЗОВА Въззивно наказателно дело от общ характер № 20211700600017 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура се явява прокурор Ковачки.

Жалбоподателят-подсъдим Ц.П., редовно призована, не се явява, не изпраща представител. Присъствието й не е задължително с оглед характера на повдигнатото обвинение.

На основание чл.274 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод на член от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.

Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.

Прокурорът – да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Делото е образувано по протест и въззивна жалба.

1

Прокурорът – поддържам депозирания от РП протест в частта относно размера на наложеното наказание "Лишаване от свобода". Нямам доказателствени искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебните прения.

В този момент влиза подсъдимата и жалбоподателка Ц. П. К..

Поради това съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя хода на съдебните прения.

Сне самоличността на подсъдимата:

Ц. П. К. – ЕГН **********, родена в гр.Перник, живуща в гр.*****, работи като санитар в Белодробна болница Перник, разведена, неосъждана, Самоличността се сне по л.к.№ ****, издадена на 17.10.2016 г. от МВР Перник.

На основание чл.274 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод на член от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.

Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.

Жалбоподателката – нямам възражения по състава на съда.

Прокурорът – да се даде ход на делото.

Жалбоподателката – да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Прокурорът – поддържам протеста, няма да соча доказателства.

Жалбоподателката – поддържам жалбата. Няма да соча доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което 2

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на съдебните прения.

Прокурорът – предлагам да уважите протеста на РП Перник. Моля да се съобразите със сериозната концентрация на алкохол в кръвта на подсъдимата. Фактът, че тази концентрация е повлияла сериозно на поведението на подсъдимата и е довела до настъпване на ПТП, а не просто на управлението на автомобила. Съобразете се и с наложените други административни нарушения на водача, поради което считам, че това представлява основание за увеличение на определеното наказание.

Жалбоподателката – съжалявам за постъпката си. Не мога да върна времето назад. Това, за което моля съда е да намали присъдата и да ми се върне по-бързо свидетелството за управление на МПС, защото работя, самотна майка съм и гледам сама детето си и без книжка и без кола ми е много трудно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава последна дума на жалбоподателката.

Жалбоподателката – ако може да ми намалите присъдата и да ми се върне книжката по-рано.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След като счете делото за изяснено съдът обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Заседанието завърши в 10.10 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3