Споразумение № 181 от 23.10.2019, Районен съд - Казанлък

П Р

О Т О К О Л

Година 2019 град

Казанлък

Казанлъшки районен съд IV-ти наказателен състав

На двадесет и трети октомври две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДЕТЕЛИ: 1.Д.Т.

2.С.П.

СЕКРЕТАР:Атанаска Джагълова

ПРОКУРОР: ТАНЯ ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХ дело №881 по описа за

2019 година

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ

Й.А.К.- лично.

ПОСТРАДАЛО

ЛИЦЕ „ДЕТЕЛИНА –ДРИТА“ ЕООД чрез представляващ И.Г.П.: явява се И.Г.П..

За

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор ДИМИТРОВА.

ПОДСЪДИМИЯТ

К.: Желая да ми назначите служебен защитник т.к. нямам възможност да си упълномощя такъв.

ПРОКУРОР

ДИМИТРОВА: Не възразявам да му бъде назначен служебен защитник.

Съдът дава 10 минути почивка за определяне на служебен защитник от АК Стара Загора.

В с.з. се явява адв.С. Т., определена от АК Стара Загора за служебен защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ

К.: Съгласен съм да ме защитава адв. Т..

НАЗНАЧАВА адв.С. Т. от Старозагорската АК за служебен защитник на подсъдимия Й.А.К..

ПРОКУРОР

ДИМИТРОВА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.Т.:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът намира, че са налице основанията на чл.248 от НПК за разглеждане на делото в разпоредително заседание, поради което

О П

Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД на разпоредителното заседание.

Сне се самоличността на

ПОДСЪДИМИЯ

Й.А.К.- роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, разведен, неосъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН **********.

Разясняват му се правата и задълженията по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ

К.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни. Не правя отводи на лицата, посочени в чл.274 от НПК. Желая да ме защитава адв. Т.. Получих и препис от въпросите по чл.248 ал.1 от НПК. Разяснено ми е, че може да ми бъде назначен служебен защитник и че делото може да бъде разгледано и решено в мое отсъствие.

Съдът на осн. чл.248 от НПК предоставя възможност на страните да обсъдят следните въпроси:

1.Подсъдно ли е делото на съда.

ПРОКУРОР

ДИМИТРОВА: Считам, че делото е подсъдно на РС Казанлък.

АДВ.Т.:

Аз също така считам.

2.Има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПРОКУРОР

ДИМИТРОВА: Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ.Т.:

Аз също.

3.Допуснато ли е на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

ПРОКУРОР

ДИМИТРОВА: Считам, че няма допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение, довело да ограничаване на правата на подсъдимия.

АДВ.Т.: