Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 102 от 13.02.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 127/2025
Вид
Протокол № 102
Подписан
13.02.2025
В сила
13.02.2025
Състав
Кристина Ламбрева Пунтева

Цитирани разпоредби

  • чл. 70 · Наказателен кодекс
  • чл. 70, ал. 4 · Наказателен кодекс
  • чл.312 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 439, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 102 гр. Пазарджик, 13.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Ива Н. Пильова и прокурора Т. Т. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20255200200127 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Молителят Д. А. Ш., редовно призован се явява лично.

Явява се ст.юрк.Р. надлежно упълномощен с пълномощно № Л-47 / 08.01.2025 г. подписана от Главен директор ГДИН.

За ОП Пазарджик се явява прокурор Г..

ОСЪД. Д. А. Ш.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

СТ.ЮРК.Р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл.312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Д. А. Ш.- роден на 06.05.1989 г. в гр. Г., живущ в с.Р. Л., обл. К., ул.‘‘В.

К.“ № 6, български гражданин, с основно образование, разведен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Д. А. Ш. и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

СТ.ЮРК.Р.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 24 дни.

ОСЪД. Д. А. Ш.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, експертна оценка за осъдения, досие и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на ст.юрк.Р.

ПРОЧИТА досието на осъдения Д. А. Ш..

ОСЪД. Д. А. Ш.: Поддържам молбата си. Няма да соча други 2 доказателства.

СТ.ЮРК.Р.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

СТ.ЮРК.Р. Уважаема г-жо Председател, лишеният от свобода Д. А. Ш. е осъден на 8 месеца лишаване от свобода, фактически изтърпява 6 месеца и 5 дни, от работа 1 месец и 1 ден. Начало на наказанието му е било на 09.08.2024г. Поставен е в условията на строг режим. С лишения от свобода, в следствие на проведените корекционни дейности се регистрират промени в нагласите за живот след изтърпяване на присъдата за водене на законосъобразен начин на живот. Лишеният от свобода е наясно с причините, поради които е осъден, осъзнава в значителна степен вината си. Отнася се с респект и нужното внимание към служителите на Затвора. Склонен да търси съдействие при необходимост и да възприема разумни доводи. Показва усърдие при изпълнение на трудовите му задължения. Не е извършвал дисциплинарни нарушения и не е наказван. С оглед на гореизложеното, становището ни е лишеният от свобода Д. А. Ш. да бъде условно предсрочно освободен, като към датата на освобождаването ще има остатък от 16 дни.

ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, налице са материалните предпоставки по чл. 70 от НК. Изтърпяно е повече от половината от постановеното наказание „лишаване от свобода“ по последната присъда.

Отделно от това, предвид положителното становище на Затворническата администрация, очевидно е, че лишеният от свобода се е поправил и тенденцията е необратима към настоящия момент. В случай, че уважите молбата, което предлагам, следва да намалите на основание чл. 70, ал. 4 от НК наказанието от лишаване от право да управлява МПС в размер на 21 месеца със срока, съответстващ на неизтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода“, което е отразено в справката, приложена от Затворническата администрация.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Д. А. Ш.: Съжалявам за 3 всичко.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Д. А. Ш.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4