Решение № 541 от 03.05.2023, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 541 гр. Варна, 02.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Златина Ив. Кавърджикова

Членове:

Константин Д. Иванов

Мая Недкова при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова. като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20233100500381 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по въззивната жалба вх. № 78887/15.11.2022г. от К. И. К., ЕГН **********, чрез адв. И. Р., против решение № 3202/24.10.2022 г. по гр. д. № 14805/2021г. на ВРС, с което е определен режим на лични отношения между бабата и дядото Х. П. Л., ЕГН **********, и Б. К. Л., ЕГН **********, и двамата с адрес: гр. Б., ул. „Г.Б.“ № 9, с децата Б. П.ов К., ЕГН **********, В. П. К., ЕГН ********** и Х. П.ов К., ЕГН **********, както следва: веднъж на два месеца /през месеците януари, март, май, юли, септември, ноември/ – през първата седмица от месеца, която е четна съгласно официалния календар за съответната година, за времето от 18:00 часа в петък до 20:00 часа в неделя, с преспИ.е; за рождения ден на Б. К. Л. – в случай че рожденият ден /12.02/ е в почивен ден – от 18:00 часа на последния работен ден преди 12.02 до 20:00 часа на последния почивен ден, в случай че рожденият ден е в учебен ден – първите почивни дни след 12.02, от 18:00 часа на петъчния ден до 20:00 часа на неделния ден; за рождения ден на Х. П. Л. – от 10:00 часа на 05.08 до 20:00 часа на 07.08; както и лятната ваканция – от 20:00 часа на 07.08 до 20:00 часа на 14.08, като при осъществяване на гореописания режим ищците вземат и връщат децата в дома, където се отглеждат. Считайки решението за неправилно, незаконосъобразно и необосновано, по подробно изложените във въззивната жалба съображения, се моли да бъде отменено изцяло и постановено друго, с което подадената въззивна жалба бъде изцяло уважена, ведно с присъждане на направените по делото разноски.

Излагат, че определеният от съда режим не е съобразен нито с нуждите на децата, 1 нито с определения режим на лични отношения на баща им. През лятото тя реално няма да има лично време с тях. С така определения режим на лични отношения, децата биха били или при баща си или при баба си и дядо си по бащина линия през по-голямата част от годината. Освен това всеки месец ще се налага децата да пътуват по 300км. в едната посока.

Поради срещите с баба си и дядо си те няма да имат време да научат уроците си и се подготвят за училище, а те винаги се връщат преуморени от там. Детето Б. посещава тренировки всеки делничен ден от 16 до 18 ч., а събота и неделя от 10.30 до 12.30 ч.

Определеният режим удовлетворява нуждите на бабата и дядото, а не тези на децата.

Моли се обжалваното решение да бъде отменено и определен режим на лични отношения на децата с баба им и дядо им по бащина линия един път месечно, в седмицата, в която е определен режим на лични отношения с баща им без преспИ.е.

В писмен отговор по реда на чл. 263, ал. 1 от ГПК Х. П. Л., ЕГН **********, и Б. К.

Л., ЕГН **********, и двамата с адрес: гр. Б., ул. „Г.Б.“ № 9, чрез адв. Д. Ч., оспорват въззивната жалба като неоснователна. Отправят искане въззивната жалба да бъде оставена без уважение, а решението да бъде потвърдено. Претендират присъждане на разноски.

Х. П. Л., ЕГН **********, и Б. К. Л., ЕГН **********, и двамата с адрес: гр. Б., ул.

„Г.Б.“ № 9, чрез адв. Д. Ч. са предявил и насрещна въззивна жалба вх. № 87391/16.12.2022г. против решение № 3202/24.10.2022 г. по гр. д. № 14805/2021г. на ВРС, в частта, с която е определен режим на лични отношения между тях и децата Б. П.ов К., ЕГН **********, В. П. К., ЕГН **********, и Х. П.ов К., ЕГН **********, през лятната ваканция, а именно: от 20:00 часа на 07.08 до 20:00 часа на 14.08., като при осъществяването му следва да вземат и връщат децата в дома, където се отглеждат.

Считат решението на ВРС в обжалваната част за неправилно. Сочат, че определеният им режим на лични отношения с децата е недостатъчен, както и че не е съобразен с този на бащата. Считат за житейски неоправдано да връщат трите деца на 14.08. в 20:00ч. в дома на майката и бащата да ги взема от там на следващия ден – 15.08. в 10:00ч. Отправят искане за изменение на първоинстанцинното решение в обжалваната част, като през лятната ваканция им бъде определен режим с децата, както следва: от 10:00часа на 01.08. до 10:00ч. на 15.08., като на 01.08. ищците вземат трите деца от дома на майката, а на 15.08. ги предават в дома на бащата. Молят за присъждане на разноски.

В срок е постъпил писмен отговор от К. И. К., ЕГН **********, чрез адв. И. Р., с който оспорват насрещната въззивна жалба.

ДСП-В. не взема становище по въззивната и насрещната жалби .

В о.с.з. на 03.04.2023г. майката на децата К. И. К. въззивната си жалба, като оспорва постъпилата насрещна жалба, а баба им и дядо им по бащина линия-Х. П. Л. и Б. К. Л. поддържат насрещната си жалба, оспорвайки въззивната жалба на насрещната страна.

Бащата на децата П. Б. К. заявява пред съда, че оспорва въззивната жалба, като поддържа писмения отговор на родителите си, поддържа въззивната им жалба и оспорва отговора на К. И. К. на насрещната въззивна жалба. Б. и Х. Л.и, чрез процесуалния си представител 2 заявяват съгласие, за изпълнение на определеният им от първоинстанционния съд 6-кратен режим на лични отношения с внуците им през годината-януари, март, , май, юни, септември и ноември от 18.00ч. в петък до 20.00ч. в неделя с преспИ.е, да бъде осъществяван на територията на гр. В.. Изказват готовност да водят голямото дете Б. на тренировки и го вземат обратно. Идвайки във В. заявяват, че могат да отсядат в дома на бащата, а имат и други роднини. К. И. К. моли децата да се връщат не в 20.00ч., а в 18.00ч., за да могат да се приготвят за другия ден. Л.и изказват готовност да се откажат от контакти с децата на рождените си дни, но режимът им през лятото да бъде определен от 18.00ч. на 01.08. до 20.08. на 14.08. и предаването на децата след определения им режим на лични отношения през лятото да не става в гр. В., а на бащата, който ползва режима си с децата след това-от 15.08. Майката К. К. настоява от 01.08. до 05.08. децата да са при нея, понеже от 15.07. до 31.08. не би се видяла с децата, ако са при баща си от 15.07. до 31.07., от 01.08. до 14.08. ако са при баба си и дядо си по бащина линия и от 15.08. до 31.08. отново при баща си. Х. и Б.

Л.и, чрез процесуалния си представител възразяват, че малките деца-В. и Х. през целия м.юни са с майка си, както и от 01.09. до 15.09. Настоявайки за непрекъснати 15 дни режим на лични отношения през лятото, заявяват, че могат да се лишат от контакти през един от тези шест пъти в годината. Майката К. К. обаче настоява децата да бъдат при нея поне за 5 дни през м.август.

Относно така предявения иск се излагат следните твърдения, респективно възражения от страните:

В исковата си молбата Х. П. Л. и Б. К. Л. , са предявили иск, насочен срещу К. И. К. и П. Б. К., с правно осн. чл. 128 СК за определяне режим на личен контакт на ищците в качеството им на баба и дядо на децата Б., ЕГН **********, В. ЕГН ********** и Х. ЕГН **********. Излагат, че са баба и дядо на децата по бащина линия. До 2000г., до когато родителите живели съвместно и отглеждали децата си съвместно, децата често им гостували за ваканциите и празничните дни, като всяко лято прекарвали при тях по един месец, последно през лятото на 2020г. След раздялата на родителите, в жилището при децата се установила баба им по майчина линия. От тогава видели децата само три пъти и то по време на ограничения режим на лични отношения на баща им.

Между родителите е висящо гр.д. № 10263/2020г. на 30-ти състав на ВРС за развод.

Отношенията им са крайно влошени.

Те двамата поискали от майката на децата да бъдат възстановени гостуванията им, но тя категорично отказала да контактуват с тях, ограничавала ги и ги отчуждавала. Били принудени да прекарват ваканциите си с баба си по майчина линия без право на избор.

Смятат, че в интерес на децата е да контактуват с тях, като техни баба и дядо по бащина линия. Срещите биха им осигурили нормално физическо, умствено, интелектуално нравствено и социално развитие. Внуците им биха имали възможността да реализират своето право да знаят и да изградят правилно своята принадлежност към семейството им.

Със знанията си са в състояние обогатят живота на трите деца. В състояние са да осигурят сигурност и спокойствие на внуците си при престоя им в дома им. Твърдят, че са здрави и все още водят пълноценен начин на живот, въпреки, че са пенсионери. Единият от тях цял живот е работил като учител. С поведението си са в състояние да допринесат както за 3 правилното им им развитие, така и да ги подкрепят и помагат в училище и с домашните задачи.

Имат желание и финансови възможности да пътуват с трите деца в България и в Европа, като ги запознаят с различни страни, култура и забележителности през летния им режим. Желаят трите деца да им гостуват в гр. Б., както и да имат предоставено лично време за контакти, да изградят и поддържат трайна емоционална връзка с тях.

Искат да им бъде определен режим на лични отношения с трите деца, като имат възможност да контактуват с тях всяка четна седмица от месеца от 18.00ч. в петък до 20.00ч. в неделя с преспИ.е в дома им, като вземат и връщат децата в дома, в който се отглеждат; за рождените дни на трите деца-от 18.00ч. на 29.12. до 20.00ч. на 30.12. за детето Б. и от 18.00ч. на 31.07. до 20.00ч. до 20.00ч. на 01.08. за децата В. и Х.; за техните рождени дни-от 10.00ч. на 05.08. до 20.00ч. на 07.08. и от 18.00ч. на 12.02. до 20.00ч. на 14.02. ако са почивни дни, а ако не са-първите почивни дни след 12.02. от 18.00ч. на първия ден до 20.00ч. на последния ден, като ще вземат и връщат децата в жилището, където се отглеждат; през Коледната ваканция-от 10.00ч. на 27.12. до 20.00ч. на 03.01., като ще вземат и връщат децата в жилището, където се отглеждат; през лятната ваканция от 10.00ч. на 01.07. до 20.00ч. на 30.07., като ще вземат и връщат децата в жилището, където се отглеждат. Ако двамата родители са съгласни, искат децата да прекарват при тях и пролетната ваканция.

Молят да им бъдат присъдени сторените по делото разноски.

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран писмен отговор от ответницата К. И. К., чрез адв.

Ив.Р., в който оспорва предявеният иск. Сочи, че бабата и дядото на децата по бащина линия живеят в гр. Б., обл. Р. и много рядко идват във В.. Никога не са полагали грижи за тях. В редките случаи, когато децата са пребивавали в гр. Б., грижите им са били неадекватни, с оглед възрастта им. Децата стоят по цял ден на стадиона сами, а вечер си лягат в 2.00ч., а като се върнат нямат търпение да си легнат. Докато децата живели съвместно с родителите си, бабата и дядото са се обаждали 1-2 пъти в месеца, а сега звънят по 2-3 пъти на ден и задават едни и същи въпроси на децата, като те не желаят вече да говорят с баба си и дядо си. Искането е продиктувано единствено за да осъществяват бабата и дядото тормоз по отношение на нея. Никой от тях до момента не е правил опит да разговаря с нея или да иска да взема децата. До раздялата със сина им, тя е търсила помощта на г-жа Л. при отглеждане на децата, но е получавала отказ от нея, понеже има нужда от спокоен живот. По време на учебната 2020-2021г. не са идвали да помагат, не са питали и дали има нужда от нещо. За Коледа децата получили по един химикал и чифт чорапи, а за рождените дни-нищо.

Моли се за отхвърляне на исковата молба. Ако бъде определен режим на лични отношения с бабата и дядото, моли да бъде по един ден в месеца, в деня за режим на бащата. Ако бъде определен посочения от тях режим, то децата не биха имали лично време с майка си.

ДСП-В. в писмено становище сочи, че е в интерес на децата Б., В. и Х. да общуват с разширеното си семейство по бащина линия, като контактите им с бабата и дядото не следва да са за сметка на личното време и пространство на децата, както и за сметка на времето, което майката прекарва с децата си през почивните дни.

Съдът приема следното от фактическа страна: