Решение № 168 от 15.04.2022, Районен съд - Търговище

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 168 гр. Търговище, 15.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимира Ив. Колева при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова като разгледа докладваното от Красимира Ив. Колева Гражданско дело № 20213530100018 по описа за 2021 година

Предявен е от Р.Ц.А., като министър на регионалното развитие и благоустройството и представител на държавата по силата на чл.32 т.4 във вр. чл.31 ал.2 от ГПК, действаща чрез М.С.С.- областен управител на област Търговище, упълномощен процесуален представител на МРРБ по силата н чл.31 ал.2 от ГПК, против ответник: Т.. А. С. от с.

***************************************, иск за собственост на недвижим имот, с правно основание чл.108 от ЗС. Ищецът моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено правото на собственост на държавата върху 1/2 ид.ч. от описания имот и да осъди ответницата да му предаде владението.

Ищецът твърди в исковата си молба, че с Присъда № 33 от ************ г. по наказателно дело № 505/2006 г. на Окръжен съд - гр. Търговище е признат за виновен подсъдимият М. ИД. АЛ. за това, че в периода от 01.01.2000 г. до 31.03.2005 г. в град Търговище, при условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински документи - фактури и документи с невярно съдържание, получил от държавния бюджет неследваща му се парична сума в размер на 1223043,90 лв., за което същият е осъден на 5 години лишаване от свобода и конфискация на 1/2 идеална част от седем броя недвижими имоти, между които и процесният: ½ ид.ч. от самостоятелен обект в сграда, с идентификатор ***, с обща застроена площ от 77,53 кв.м., находящ се в гр.

*****************************, квартал ****************************. Присъдата е влязла в сила на 23.04.2008 г. и видно от приложената справка от Службата по вписванията - гр. Търговище, присъдата е вписана на 26.09.2011 г.

С влязло, в сила на 30.12.2010 г. Решение № 53/08.20.2009 г. по гражданско дело № 240/2008 г. по описа на ОС - Търговище, на основание чл. 28 във връзка с чл. 4,ал., 1 от Закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност 1

(ЗОПДИППД - отм.), се отнема в полза на държавата от М. ИД. АЛ., М.. ОСМ. АЛ. и СД „А.-А., И. и СИЕ“ недвижими имоти, включително останалата ½ идеална част от цитираният по горе недвижим имот. с идентификатор 73.626.511.173.1.1 . На 19.10.2006 г. е вписана възбрана за обезпечаване на бъдещ иск на държавата, чрез бившата Комисия за установяване на имущество придобито от престъпна дейност върху цитираният недвижим имот. На 19.06.2008 г. е вписана исковата молба по гр. дело № 240/2008 г. по описа на ОСТърговище, а на 16.06.2011г. е направено отбелязване по вписаната искова молба, с което е вписано влязлото в сила Решение №53/08.20.2009 г. по гр. дело № 240/2008 г.

По изп.дело № 81/2011г. /№ 20118730400081/ по описа на ЧСИ С.Г., с длъжник М.

ИД. АЛ. и взискател „КТМ ЕКС“ ЕООД има издадени Постановления за възлагане на недвижим имот от 21.07.2011 г., вписани в СВ- Търговище на 06.10.2011 г., са възложени на „КТМ ЕКС“ ЕООД 1/2 ид.част от горепосоченият недвижим имот с идентификатор *** - апартамент № 1. Постановлението за възлагане, чрез което се прехвърля собствеността на имота, е издадено от ЧСИ С.Г. - след датата на вписаната от страна на бившата Комисия за установяване на имущество придобито от престъпна дейност възбрана върху имота (19.10.2006 г.) и след датата на вписване на исковата молба по гр. д. №240/2008 г. (19.06.2008 г.). Постановлението за възлагане от 21.07.2011 г. е вписано на 06.10.2011г. , предвид което същото се явява вписано след вписване на визираните по-горе Присъда (26.09.2011г.), Решение по гр.д. №240/2008 г. (16.06.2011 г.),. Постановлението за възлагане е непротивопоставимо на придобитото въз основа на Присъда № 33 от ************ г. по наказателно дело №505/2006 г. и Решение № 53 от 08.20.2009 г. по гр.д. № 240/2008 г. по описа на ОСТ право на собственост на държавата върху недвижимия имот.

С влязло в сила на 11.05.2012г. , вписано на 11.07.2012г. в СВ- Търговище решение № 271/11.05.2012г. по гр.д. № 161/2012г. по описа на РС-Търговище е обявен за окончателен, сключения на 25.10.2011 г. предварителен договор , по силата на който „КТМ ЕКС“ ЕООД продава на Т.. А. С. /ответник по настоящото дело/ следния свой собствен недвижим имот: ½ ид. ч. от апартамент № 1, с идентификатор ***, находящ се в гр. *****************************, кв. 71, блок № 11, вх. А, етаж 1. Посоченото съдебно решение, чрез което се прехвърля собствеността на имота, е постановено и е вписано след датата на вписаната от страна на бившата Комисия за установяване на имущество придобито от престъпна дейност възбрана върху имота (19.10.2006 г.) и след датата на вписване на исковата молба по гр. д. №240/2008 г. (19.06.2008 г.) и е непротивопоставимо на придобитото въз основа на Присъда №33 от ************ г. по наказателно дело №505/2006 г. и Решение №53 от 08.20.2009 г. по гражданско дело №240/2008 г. право на собственост на държавата върху недвижимия имот.

Въпросния имот, отнет в полза на държавата, непродаден до 19.14.2012. г. е възложен на НАП за продажба от 04.06.2014 г., съгласно Приложение №1 към т. 1, буква „а“ и под №33 от Решение №367/04.06.2014 г. на МС е възложено на НАП да извърши продажба на имущество по реда на ДОПК, отнето в полза на държавата. Впоследствие от страна на НАП - ЦУ е инициирана преписка, към МРР с искане за завеждане на ревандикационен иск по 2 чл.108 от ЗС с оглед необходимостта от защита на държавния интерес, и реализиране на продажбата на горепосоченият недвижим имот. Държавата е лишена от владението върху ½ ид.ч. от апартамент №1, с идентификатор *** и същият се владее и държи от трето лице без основание.

Ищецът моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено правото на собственост на държавата върху 1/2 ид.ч. от описания имот с идентификатор *** по КККР на гр. Търговище и да осъди ответницата да му предаде владението върху същата 182 ид.ч. от имота. Редовно призован в открито заседание ищецът се представлява от преупълномощен процесуален представител - адв. Никифорова от АК-Търговище, която поддържа иска.

Ответницата, редовно уведомена за исковата молба подаде в едномесечния срок и по реда на чл.131 от ГПК писмен отговор, видно от който счита иска за допустим, но неоснователен и моли да бъде отхвърлен. Ответницата признава, че е придобита собственост въз основа на влязло в сила Решение №271/11.05.2021 г. по гр.д.№ 161/2012 г. по описа на ТРС, както твърди и ищецът. Ответницата признава, че е собственик, но не владее имота.

Оспорва твърденията на ищеца и за непротивопоставимост на Постановление за възлагане на недвижим имот от 21.07.2011 г. на Присъда № 33/************ г. по н.о.х.д.№ 505/06 г. на ОС Търговище и Решение № 53/08.12.2009 г. по гр.д.№ 240/2008 г. на ОС Търговище. Съгласно чл.496, ал.2 от ГПК, като купувач на имота, „КТМ ЕКС“ ЕООД от деня на влизане в сила на постановлението за възлагане /21.07.2011г./ е придобило всички права, които длъжникът е имал върху имота.

Твърди, че не е налице идентичност между имотите по Присъда № 33/************ г. по н.о.х.д.№ 505/2006 г. на ОСТ и Решение № 53/08.12.2009 г. по гр.д. № 240/2008г. на ОСТ и процесния имот.

Не е бил спазен срока по чл.115, ал.2 от ЗС за извършване на отбелязване на влезлите в сила Присъда № 33/************ г. по н.о.х.д№ 505/2006 г. на ОСТ и Решение № 53/08.12.2009 г. по гр.д.№ 240/2008 г. на ОСТ, считано от влизането им в сила спрямо М.

ИД. АЛ., поради което вписването на исковата молба е загубило действието си.

Преди твърдените вписвания, съответно на 26.09.2011 г. на Присъда № 33/************ г. и на 16.06.2011 г. на Решение № 53/08.12.2009 г. е била инициирана публична продан, проведена от 20.06.2011г. до 20.07.2011 г., предхождана от възбрана, като изпълнителен способ върху процесния имот в полза на „КТМ ЕХ“ ЕООД, вписана в СВТърговище като акт 168, том 1, дв.вх.рег.№ 3655, вх.рег.№ 3665 на 11.10.2010 г.

Поради липсата на прекратяване на СИО на М. ИД. АЛ. и М.О. А., то Присъда № 33/************ г. не произвела като последица конфискация на ½ идеална част от имот, понастоящем с идентификатор ***. Аналогична е ситуацията и с Решение № 53/08.12.2009 г., тъй като съгласно същото отнемането на ½ ид.ч. от имот, понастоящем с идентификатор *** е от М. ИД. АЛ. и М.О. А., е постановено без преди това 3 да е налице прекратяване на съпружеската имуществена общност между тях по някои от изчерпателно посочените начини в чл.27 от СК (в сила от 1.10.2009 г.).

Ответницата, редовно призована в открито заседание не се яви лично и се представлява от пълномощника – адв. З. от АК- Сливен, който поддържа писмения отговор и моли иска да бъде отхвърлен като неоснователен, като му се присъдят разноските по делото.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от представените от ищеца писмени доказателства /л.107/ с Присъда № 33 от ************ г. по наказателно дело № 505/2006 г. по описа на Окръжен съд Търговище е признат за виновен подсъдимият М. ИД. АЛ. за това, че в периода от 01.01.2000 г. до 31.03.2005 г. в град Търговище, при условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински документи - фактури и документи с невярно съдържание, получил от държавния бюджет неследваща му се парична сума в размер на 1223043,90 лв., за което същият е осъден на 5 години лишаване от свобода и конфискация на 1/2 идеална част от седем броя недвижими имоти, между които и процесният: ½ ид.ч. от самостоятелен обект в сграда, с идентификатор ***, с обща застроена площ от 77,53 кв.м., находящ се в гр. *****************************, квартал ****************************.

Присъдата е влязла в законна сила на 23.04.2008 г. и е вписана в Служба по вписванията на 26.09.2011 г. /л.35/.

С влязло в законна сила за М. ИД. АЛ. на 03.06.2010г. /лист 106-гръб/ Решение № 53/08.12.2009 г. по гражданско дело № 240/2008 г. по описа на Окръжен съд - Търговище, на основание чл. 28 във връзка чл. 4, ал. 1 от Закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност (ЗОПДИППД - отм.), се отнемат в полза на държавата от М. ИД. АЛ., М.. ОСМ. АЛ. и СД „А.-А., И. и СИЕ“ недвижими имоти, включително останалата 1/2 идеална част от визирания по-горе недвижим имот с идентификатор ***, предмет на конфискация с Присъда № 33 от

************ г. по наказателно дело № 505/2006 г. на Окръжен съд - гр. Търговище .

От приложената справка от служба по вписванията, пореден № 13 /лист 37-гръб/ и обезпечителна заповед № 378/19.10.2006г. по ч.гр.д. № 378/2006г. по описа на Окръжен съдТърговище /лист 255-260/ е видно, че на 19.10.2006 г. е вписана обезпечителната заповед, с която е наложена обезпечителна мярка „Възбрана“, като обезпечение на бъдещ иск на държавата, чрез бившата Комисия за установяване на имущество придобито от престъпна дейност, но в тях не фигурира процесния недвижим имот – апартамент находящ се в гр.

*****************************, квартал ****************************.

Също от справка от служба по вписванията, пореден № 12 /лист 37/ и под пореден № 8 /лист 35-гръб/ се установи, че исковата молба на КУИППД против ответници М. ИД.

АЛ., М.О. А. и „А.-А., И. и сие“ СД, въз основа на която е образувано гр.д. № 240/2008г. по описа на ОСТ е вписана на 19.06.2008г. и на 16.06.2011г. е направено отбелязване по 4 вписаната искова молба, с което е вписано влязлото в сила Решение № 53/08.20.2009 г. по гр. дело № 240/2008 г. по описа на ОСТ.

Не е спорно, че по изп.дело № 81/2011г. /№ 20118730400081/ по описа на ЧСИ С.А.Г., с длъжник М. ИД. АЛ. и взискател „КТМ ЕКС“ ЕООД има издадено Постановление за възлагане на недвижим имот от 21.07.2011 г., влязло в сила на 29.07.2011г. /лист 13/, вписано в СВ- Търговище на 06.10.2011 г. /справка, пореден № 4, лист 34/, и е възложено на „КТМ ЕКС“ ЕООД 1/2 ид.част от горепосоченият недвижим имот с идентификатор *** - апартамент № 1.

Постановлението за възлагане, чрез което се прехвърля собствеността на ½ ид.ч. от имота от М. ИД. АЛ. на „КТМ ЕКС“ ЕООД, е издадено от ЧСИ С.А.Г. на 21.07.2011г. и влязло в сила на 29.07.2011г., а именно - след датата на вписване от страна на бившата КУИППД на исковата молба по гр. д. № 240/2008 г. по описа на ОСТ /19.06.2008 г./.