Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1414 от 12.10.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 835/2024
Вид
Протокол № 1414
Подписан
12.10.2026
В сила
12.10.2026
Състав
Атанас Василев Славов

ПРОТОКОЛ

№ 1414 гр. Варна, 12.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов при участието на секретаря Веска П. П.а

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20243100100835 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:03 часа се явиха:

Ищцовото дружество „ВЕЛА-96“ АД, редовно уведомено за съдебно заседание, явява се изпълнителния директор – Д. П. Й. и се представлява от процесуален представител – адвокат С. С. от АК – Шумен, редовно упълномощен от по-рано и приет от съда от днес.

Ответната страна УНИВЕРСИТЕТСКА МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА

АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ „СВЕТА МАРИНА“ ЕАД, редовно уведомена за съдебно заседание, не се явява законния представител, не се представлява.

Ответната страна МЕДИЦИНСКИ УНИВЕРСИТЕТ „ПРОФ. Д-Р ПАРАСКЕВ СТОЯНОВ“ - ВАРНА, редовно уведомена за съдебно заседание, не се явява законния представител, не се представлява.

Вещото лице В. Г. У., редовно призован за съдебно заседание, не се явява.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 32066/06.10.2026 г. от адвокат В. Д. – процесуален представител на ответниците, с която заявява, че не е в състояние да се яви в насроченото съдебно заседание. Моли производството да бъде отложено за друга дата.

Твърди, че е настъпил нов релевантен факт, касаещ отчуждаването на процесния имот със заповед на областния управител. Причината да не подаде тази молба по-рано, е че страните по делото са постигнали принципно съгласие за оттегляне на предявените от ищеца искове.

Евентуално, за процесуална икономия заявява, че в разговор с адвокат Б., ищецът желае да оттегли иска и делото да бъде прекратено. Представя изрични пълномощия, с които дава съгласие. Прилага доказателства.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

АДВ. С.: Моля да отложите делото за друга дата. Действително колегата Д., колежката по офис от АК - Шумен осъществихме контакт с нас и сме в напреднали разговори относно постигане на спогодба по делото. В тази насока и с оглед финализиране на евентуалните преговори, които се водят, моля да отложите делото за друга дата, в която ще можем евентуално да постигнем спогодба.

Заповедта се обжалва и е предмет на производство пред Административен съд – Варна.

СЪДЪТ намира делото за неизяснено от фактическа и правна страна, което налага същото да бъде отложено и насрочена нова дата.

По отношение на новонастъпилия факт, съдът следва да отложи приемането на представената заповед за следващо съдебно заседание, в която да присъстват и останалите страни по делото, с оглед изразеното становище, че същата не е влязла в законна сила.

Предвид горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 13.01.2027 г. от 14:30 часа, за която дата и час страните се считат за редовно уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:08 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2