Определение № 260159 от 18.11.2020, Апелативен съд - Варна

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№260159/18.11.2020

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ

АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на 18.11.2020 в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА

ДОНЧЕВА

РОСИЦА СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от съдия ДОНЧЕВА в. ч. гр. д. № 481/2020 по описа на Апелативен съд – гр. Варна, г. о., за да се произнесе, съобрази следното :

Подадена е частна жалба от С.К.К. чрез адв. М.Д. *** срещу определение № 395/04.08.2020 год по в.гр.д. № 200/2019 год на Окръжен съд Силистра. По съображения за незаконосъобразност на определението, частната жалбоподателка моли за неговата частична отмяна и постановяване на друго, с което бъде изменено решение № 153/05.12.2019 год по в.гр.д. № 200/2019 год на СОС и бъде намален размера на присъдените разноски със сумата 300 лв, описана в списъка по чл. 80 ГПК, представен по гр.д. № 359/2018 год на Районен съд Силистра като адв.хонорар в исковото производство, платени в брой.

Отговор на частната жалба не е постъпил.

Съставът на Апелативен съд Варна намира, че частната жалба е подадена в срок от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Разглеждайки я по същество, съдът намира следното:

С обжалваното определение по реда на чл. 248 от ГПК съдът е изменил решение № 153/05.12.2019 год по в.гр.д. № 200/2019 год на СОС в частта за разноските, като вместо постановената с решението осъдителна част за разноските, осъдил С.К.К. да заплати на „Овергаз Мрежи“ АД разноски по делото в размер на 1330 лв. В мотивите на определението съдът е изложил, че в частта, с която са били присъдени разноски в размер на 300 лв за особен представител решението е неправилно, тъй като по делото не е бил назначаван такъв. В тази част определението не е обжалвано.

По отношение сумата 300 лв, претендирана като адвокатско възнаграждение в исковото производство пред първата инстанция, съдът е зачел представените, макар и с отговора на молбата по чл. 248 от ГПК, доказателства за внесена по банков път сума в размер на 300 лв по договора за правна защита и съдействие от 26.02.2018 год.

Този извод на съда е неправилен.

При първоинстанционното разглеждане на делото е представен договор за правна защита и съдействие, сключен между „Овергаз Мрежи“ АД и адв. С.Г.И. на 26.02.2018 год (л.161) с уговорено възнаграждение в размер на 300 лв, платимо по банков път. До приключване на устните състезания пред тази инстанция не е било представено доказателство за внасяне на сумата, а тя е включена в списъка на разноските (л.224), представен в съдебното заседание на 14.01.2019 год по гр.д. № 359/2018 год на Районен съд Силистра, неправилно описана като платена в брой. За първи път платежното нареждане е представено с отговора на молбата, с която ответницата е поискала изменение на въззивното решение в частта за разноските.

Съгласно чл. 80 от ГПК страната, която е поискала присъждане на разноски, трябва да представи пред съда списък на разноските най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. Представеният списък трябва да бъде придружен и от доказателства, че разноските действително са направени, за да може страната да претендира тяхното присъждане. Това е така, защото след приключване на устните състезания не могат да се сочат нови доказателства, без да се наруши принципът на равнопоставеност на страните. В този смисъл е и разяснението, дадено с ТР № 6/06.11.2013 гоод по т.д. № 6/2012 год на ОСГТК на ВКС.

По изложените мотиви от присъдената в тежест на ответницата сума на разноските за първоинстанционното разглеждане на спора следва да се приспадне сумата 300 лв, поради късно представяне на доказателства за внасянето й. Плащането на адвокатското възнаграждение е уговорено по банков път, но не е било удостоверено с надлежни доказателства до приключване на производството по гр.д. № 359/2018 год на Районен съд Силистра.

Частната жалба не съдържа оплаквания в частта за сумата 300 лв, представляваща адв.възнаграждение в заповедното производство, поради което по този въпрос настоящата инстанция не дължи произнасяне.

Водим от горното съдът

О П Р

Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ определение № 395/04.08.2020 год по в.гр.д. № 200/2019 год на Окръжен съд Силистра в частта, с която С.К.К. с ЕГН ********** е осъдена да заплати на „Овергаз Мрежи“ АД с ЕИК ********* сума в размер на 300 лв, представляваща част от присъдената сума 1330 лв – разноски по делото.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.