Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 20057 от 06.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42847/2021
Вид
Определение № 20057
Подписан
06.06.2023
В сила
11.07.2023
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 77 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20057 гр. София, 06.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20211110142847 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от ответника ************* с искане за изменение на постановеното по гр.д. № 42847/2021 г. по описа на Софийски районен съд Решение № 3204/01.03.2023 г. в частта му за разноските, като бъде отменено в частта, с която ответникът е осъден на основание чл. 77 ГПК да заплати по сметка на Софийски районен съд сумата от 100 лв., представляваща невнесен депозит за СТЕ, и вместо това същите разноски да бъдат възложени на ищеца, доколкото процесната СТЕ е допусната и изслушана само по искане на последния.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна.

Молбата е подадена от процесуално легитимирана страна и в предвидения за това срок, поради което същата се явява процесуално допустима, а по същество е ОСНОВАТЕЛНА.

С определение от 09.02.2022 г. съдът е допуснал по искане на ищеца по главния иск ************** и от ответника по насрещния иск – отново ************** съдебно-техническа експертиза при депозит в размер на 400 лв., от които 300 лв. платими от ищеца по главния иск и 100 лв. от ответника по насрещния иск.

Следователно пълният размер на определения депозит е бил дължим от ************** в различно процесуално качество предвид предявения срещу него от ************* насрещен иск.

От данните по делото е видно, че ищецът ************** е внесъл само част от дължимия депозит – 300 лв., като да останалите 100 лв., дължими в качеството му на ответник по насрещния иск са останали невнесени.

С постановеното по делото решение невнесеният депозит от 100 лв. неправилно и поради грешка е възложен в тежест на ответника по главния иск ************* и същият на основание чл. 77 ГПК е осъден да заплати сумата от 100 лв. по сметка на СРС, вместо тези разноски да бъдат възложени на ищеца.

Въз основа на изложеното постановеното решение следва да бъде изменено в частта за разноските, като бъде отменено в частта, с която ответникът ********* е осъден да заплати, на основание чл. 77 ГПК, сумата от 100 лв. по сметка на Софийски районен съд, представляваща невнесен депозит за СТЕ, а невнесените разноски да бъдат възложени в тежест на ищеца по главния иск и ответник по насрещния иск – 1

**************.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 3204/01.03.2023 г., постановено по гр.д. № 42847/2021 г. по описа на СРС, 157 с-в в частта за разноските, както следва:

ОТМЕНЯ решението, в частта, с която ОСЪЖДА *************, ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление: ************ да заплати по сметка на Софийски районен съд, на основание чл. 77 ГПК сумата от 100 лв., представляваща невнесен депозит за СТЕ.

ОСЪЖДА **************, ЕГН **********, с адрес: *********** да заплати по сметка на Софийски районен съд, на основание чл. 77 ГПК сумата от 100 лв., представляваща невнесен депозит за СТЕ, искане за което е направен с отговора на насрещната искова молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на съобщението пред Софийски градски съд.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2