Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 661 от 29.04.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 1685/2024
Вид
Протоколно определение № 661
Подписан
29.04.2024
В сила
29.04.2024
Състав
Петя Христова Манова

Цитирани разпоредби

  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 661 гр. Сливен, 29.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Хр. Манова при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело № 20242230101685 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Молителят - ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” - СЛИВЕН, редовно призована, не изпраща представител.

Заинтересованата страна – З. В. В., редовно призована, не се явява.

Заинтересованата страна – Х. Б. Б., редовно призован, се явява лично.

Заинтересованата страна – К. Х. В., редовно призована, се явява лично.

Заинтересованата страна – В. М. В., редовно призован, се явява лично.

Постъпила е молба от К.Т. – И.Д. Директор на ДСП – Сливен, с която уведомява съда, че няма възможност да изпрати представител по делото. При липса на процесуална пречка, моли да се даде ход на делото и същото да бъде разгледано в отсъствието на представител на Дирекцията. Поддържа исковата молба и моли съда да прекрати предприетата мярка за закрала спрямо малолетната Р. Х. Б.а, поради настъпилата промяна в обстоятелствата по случая.

ЗАИНТ. СТРАНА Х. Б.: Да се даде ход на делото.

ЗАИНТ. СТРАНА К. В.: Да се даде ход на делото.

ЗАИНТ. СТРАНА В. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.

ЗАИНТ. СТРАНА Х. Б.: Запознат съм с молбата. Поддържам молбата на ДСП – Сливен.

ЗАИНТ. СТРАНА К. В. : При нас е детето от 2019 г., желаем да продължим да полагаме грижи за него.

ЗАИНТ. СТРАНА В. В.: Желаем да продължим да полагаме грижи за детето.

Съдът на основание чл. 146 от ГПК пристъпи към ДОКЛАД по делото, както следва:

Производството е образувано по молба на Дирекция „Социално подпомагане” – Сливен, за прекратяване на предприетата мярка за закрила на малолетното дете Р. Х.

Б.а, настаняване в професионалното приемно семейство на К. Х. В. и В. М. В., поради настъпила промяна на обстоятелствата.

В молбата се сочи, че детето Р. Х. Б.а е с родители: майка - З. В. В. и баща - Х.

Б. Б.. Със Заповед № ЗД/Д-СН-079/02.06.2020 г. на ЗА Директора на ДСП - Сливен, то е настанено в семейството на своите баба и дядо по майчина линия - К. и В. В.и.

Мярката за закрила е потвърдена и по съдебен ред с Решение № 794/04.08.2020 г., по описа на Районен съд - Сливен, за срок от три години, считано от 04.08.2020 г.

Впоследствие, съгласно съдебно решение № 260283/02.12.2020 г. по описа на Районен съд - Сливен, родителите - З. В. В. и Х. Б. Б. са лишени от родителски права по отношение на детето Р. Х. Б.а. Спрямо последното е определена мярка за закрила, като то е настанено в семейството на своята баба по майчина линия К. Х. В., със срок до навършване на пълнолетие.

В хода на работата по случая, в писмена декларация от 07.02,2024 г. К. и В. В.и /лица, полагащи грижи за детето/ декларират, че съгласно Удостоверение № 180/19.01.2022 г., издадено от Община Сливен, К. В. /баба по м.л./ е назначена за настойник на детето Р. Б.а. За негов заместник - настойник е назначен В. В. /дядо по м.л./. В тази връзка, семейство В.и изразява желание предприетата мярка за закрила спрямо детето Р. Б.а да бъде прекратена, както и настаняването му в тяхното семейство, но те ще продължат да се грижат за него и то ще живее в техния дом.

Предвид горепосочените обстоятелства, със Заповед № ЗД/Д-СН-035/12.03.2024 г. на ИД Директор на ДСП - Сливен, временно е прекратена предприетата спрямо детето Р. Х. Б.а мярка за закрила.

Производството по делото е с правно основание чл. 30 ал.1, във вр. с чл. 29 т.9 от ЗЗДт.

2

ЗАИНТ. СТРАНА Х. Б.: Нямам възражения по доклада.

ЗАИНТ. СТРАНА К. В.: Нямам възражения по доклада.

ЗАИНТ. СТРАНА В. В.: Нямам възражения по доклада.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото приложените към молбата писмени документи.

ЗАИНТ. СТРАНА Х. Б.: Нямам искания за други доказателства.

ЗАИНТ. СТРАНА К. В.: Нямам искания за други доказателства.

ЗАИНТ. СТРАНА В. В.: Нямам искания за други доказателства.

С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

ЗАИНТ. СТРАНА Х. Б. : На тази етап, на който се намирам, нямам възражения.

Като изляза след някой месец, искам да си я виждам и да полагам някакви грижи за нея.

ЗАИНТ. СТРАНА К. В.: Желая да продължа да полагам грижи за детето. Добре се чувства при нас.

ЗАИНТ. СТРАНА В. В.: Желая да продължа да полагам грижи за детето.

Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени, като ще се произнесе с решение на 02.05.2024 година.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09.50 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4