Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14568 от 08.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 11460/2022
Вид
Определение № 14568
Подписан
08.06.2022
В сила
08.06.2022
Състав
ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КОСТОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14568 гр. София, 08.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20221110111460 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от М. К. Г., с която са предявени искове по реда на чл. 344 от КТ срещу ДГ......- гр. София. Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.

Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.

На основание чл.312, ал.1, т.2 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ДОКЛАД:

Предявени са както следва:

I. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявени са както следва:

1.Иск с правно основание чл.344, ал.1, т.1 КТ за признаване на незаконосъобразността и отмяна на уволнението, извършено със Заповед № СОА22-РД1575/04.01.2022 г. на Кмета на Столична община.

Правото произтича от следните обстоятелства: незаконно упражняване от страна на ответника на потестативното право едностранно да прекрати трудовото правоотношение между страните.

Като безспорни, не се нуждаят от доказване обстоятелствата, че страните са били в трудово правоотношение, безсрочно по своя характер, по силата на което ищцата е заемала длъжността „Директор“, което е прекратено с посочената заповед на соченото основание.

В тежест на ответника е да докаже, че са били налице предпоставките на чл. 328, ал.

1, т. 8 от КТ.

2.Иск с правно основание чл.344, ал.1, т.2 КТ за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „Директор“.

1

Правото произтича от уважаване на иска за отмяна на уволнението и доказване на обстоятелството, че съществуващото между страните трудово правоотношение е било безсрочно.

В тежест на ответника е да установи законосъобразност на уволнението.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети.

Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания за първото редовно открито съдебно заседание.

Поради горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА доклад съобразно обстоятелствената част на настоящото определение.

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.

ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания за първото редовно открито съдебно заседание.

УКАЗВА на страните в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение да изразят становище във връзка с дадените им указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуалния действия.

При неизпълнение на указанията, доказателствата няма да бъдат приети, а процесуалните действия няма да бъдат допуснати, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.07.2022 г. от 10:15 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор и приложенията към него.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2