Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 697 от 27.07.2017, Районен съд - Ловеч

Съд
Районен съд - Ловеч
Дело
Гражданско дело 1379/2017
Вид
Определение № 697
Подписан
27.07.2017
В сила
04.08.2017
Състав
ИВАНЕТА ЙОРДАНОВА МИТОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л гр.Ловеч,

27.07.2017 година.

ЛОВЕШКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, четвърти състав в публично заседание на двадесет и седми юли две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ИВАНЕТА МИТОВА при участието на секретаря МАРИЯ

КАРАЛАШЕВА сложи за разглеждане гр. д. № 1379 по описа за 2017 година, докладвано от

С Ъ Д И Я Т А

На именното повикване в 13,20 часа, се явиха:

ИЩЕЦЪТ – В.А.Н., редовно призована, явява се лично и с адв. Михайлова, с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ

– Т.Х.Т., редовно призован, явява се лично и с адв. Братанова, с пълномощно по делото.

Дирекция ”Социално подпомагане” Ловеч - редовно призовани, не изпращат представител.

Съдът докладва постъпило писмо изх. № ПР/Д-ОВ/123-002/21.07.2017 г., от Дирекция ”Социално подпомагане” Ловеч, с приложен по него социален доклад изготвен от соц. работник – Т. Тодорова.

АДВ. МИХАЙЛОВА:

Да се даде ход на делото, като направим опит за постигане на спогодба по реда на чл. 127, ал. 1 от СК И заявяваме, че ако постигнем такава, че оттеглим искането си по чл. 323, ал. 2 от ГПК.

АДВ. БРАТАНОВА:

Да се даде ход на делото. Съгласни сме.

Съдът, като съобрази становищата на страните, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото днешното съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО за постигане на спогодба по чл. 127, ал. 1 от СК.

Съдът счита, че следва да се приеме и вложи като доказателство: писмо изх. № ПР/Д-ОВ/123-002/21.07.2017 г., от Дирекция ”Социално подпомагане” Ловеч, с приложен по него социален доклад изготвен от соц. работник – Т. Тодорова, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ВЛАГА като доказателство: писмо изх. № ПР/Д-ОВ/123-002/21.07.2017 г., от Дирекция ”Социално подпомагане” Ловеч, с приложен по него социален доклад изготвен от соц. работник – Т. Тодорова.

АДВ. МИХАЙЛОВА:

Ние предлагаме да сключим споразумение в следния смисъл:

1. Майката В.

Нунчева да упражнява родителските права върху детето Атанас Т., роден на *** г., като детето живее заедно с майката на адрес: гр. Летница, ул.»Л. Каравелов» № 11а.

2. Бащата Т.Т. да заплаща на майката като законна представителка на детето по 130,00 лева месечна издръжка, считано от 15.07.2017 г,.ведно със законната лихва върху тази сума, от тази дата, до настъпване на законна пречка за прекратяване или изменяване на издръжката, платима до крайното число на текущия месец, по банкова сметка ***.

3. Бащата да осъществява лични контакти с детето както следва:

До навършване на 6 години:

Да го взема всяка първа събота и неделя от месеца от 9:00 часа в събота до 17:00 часа в неделя с преспиване; всяка трета събота и неделя от месеца от 9:00 часа до 17:00 часа без приспиване; да го взема в половината от почивните дни по случай официалните, националните и религиозните празници – с преспиване; по 4 часа преди обяд, когато детето има рожден ден /ако в този ден детето не посещава детско заведение/, да го взема по 15 дни през лятната ваканция, когато това време не съвпада с платения годишен отпуск на майката.

След навършване на 6 години:

Всяка първа и трета събота и неделя от 9:00 часа в събота до 17:00 часа в неделя с преспиване, първата половина от всички официални, национални и църковни празници – с преспиване; по 4 часа преди обяд, когато детето има рожден ден /ако в този ден детето не посещава училище/; първата половина от училищните ваканции, както и да го взема по 30 дена през лятото, когато това време не съвпада с платения годишен отпуск на майката.

Разноските да останат за страните така както са направени, а ответник да заплати държавната такса върху издръжката.

АДВ. БРАТАНОВА:

Съгласни сме с така предложеното споразумение, като след подписваването ще моля ищцата да оттегли искането си по чл. 323, ал. 2 от ГПК, както и да измеменят основанието на иска си почл. 127, ал. 1 от СК, за да приключим делото със споразумение по чл. 127, ал. 1 от СК, което да одобрите с определение.

ОТВ. Т.:

Съгласен съм.

АДВ. МИХАЙЛОВА:

Госпожо съдия, от името на ищцата оттегляме искането си по чл. 327, ал. 3 от ГПК във вр. С чл. 127, ал. 3 от СК във вр. с чл. 127, ал. 2 от СК и молим да допуснете изменение на така предявеният иск като премитем към чл. 127, ал. 1 от СК, тъй като постигнахме споразумение днес и молим да го одобрите.

СПОГОДИЛИ СЕ:

В.А.Н.:………….

Т.Х.Т.:……………

Като съобрази становището на страните и постигнатото писмено споразумение между тях счита ,че следва да се приеме оттеглянето на искането на ищцата по чл. 323, ал. 2 от ГПК във вр. С чл. 127, ал. 3 от СК във вр. с чл. 127, ал. 2 от СК и следва да се прекрати производството по делото в тази част на осн. чл.232 от ГПК като определението за прекратяване ще подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред ЛОС с частна жалба .

Следва да се допусне изменение на така предявеният иск като се премине към производство по чл.

127, ал. 1 от СК,

Съдът намира, че така постигнатата спогодба между страните по делото по предявения иск по чл.127,ал.1 от СК, ведно със законните последици , не противоречи на закона и добрите нрави, поради което на осн. чл.145, ал.3 от ГПК във вр. с чл. 234 от

ГПК, следва да бъде приета и одобрена.

Следва да се присъди по сметка на РС – ЛОВЕЧ д.т – 2% върху размера на издръжката, която съобразно споразумението следва да се поеме от ответника по делото , а разноските

, направени в хода на производството следва да останат в тежест на страните, а производството по делото прекратено, като спогодено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ,на осн. чл.232 от ГПК ,производството по делото по искането на ищцата по чл. 323, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 127, ал. 3 от СК , във вр. с чл. 127, ал. 2 от СК, поради оттгегляне му

Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред ЛОС с частна жалба.

ДОПУСКА изменение на така предявеният иск по чл.127, ал.2 от ГПК като ПРЕМИНАВА към производство по чл. 127, ал. 1 от СК.

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатата съдебна спогодба между: В.А.Н. с ЕГН – ********** *** ,представлявана от адв. А. Михайлова и Т.Х.Т. с

ЕГН ********** *** , представляван от адв. Р.

Братанова, по иск по чл.127,ал.1 от СК , както следва: