Разпореждане № 30469 от 09.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 51214/2025
- Вид
- Разпореждане № 30469
- Подписан
- 09.03.2026
- В сила
- 09.03.2026
- Състав
- КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 36а · Закон за адвокатурата
- чл. 153, ал. 1 · Закон за енергетиката
- чл.79, ал. 1, предл. първо · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 30469 гр. София, 09.03.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20251110151214 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на „ТС“ ЕАД, ЕИК *********** срещу Б. А. К. с ЕГН: ********** и Т. А. К. с ЕГН: **********, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.79, ал. 1, предл. първо ЗЗД и чл. 86 ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ по реда на чл. 422 ГПК за признаване за установено, че ответниците дължат на ищеца сумите 3 685,50 лева (три хиляди шестстотин осемдесет и пет лева и 50 стотинки), представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г. , ведно със законна лихва за период от 16.05.2025 г. до изплащане на вземането, сумата 734,57 лева (седемстотин тридесет и четири лева и 57 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2023 г. до 13.05.2025 г., 48,86лева (четиридесет и осем лева и 86 стотинки), представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г. , ведно със законна лихва за период от 16.05.2025 г. до изплащане на вземането, сумата 11,68 лева (единадесет лева и 68 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 16.07.2022 г. до 13.05.2025 г..
Ответниците Т. А. К. и Б. А. К. не са намерени на на посочения в заявлението, както и на постоянния им и настоящ адрес. Длъжникът Б. А. К. има действащ трудов договор но на адреса на управление на работодателя няма офис. Те не упражняват търговска дейност като съдружници в дружество или ЕТ. Следователно книжата са връчени на основание чл.47, ал.5, вр. ал.1 от ГПК
Съгласно чл. 47, ал. 6 от ГПК когато установи редовността на връчването, съдът разпорежда съобщението да се приложи към делото и назначава особен представител на разноски на ищеца. Размерът на възнаграждението за особен представител се определя при условията и по реда на чл. 36а от Закона за адвокатурата.
Мотивиран от горното, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
1
В 1-седмичен срок от получаване на съобщението САК да предложи адвокат за осъществяване на процесуално представителство на Б. А. К. с ЕГН: ********** и Т. А. К. с ЕГН: **********, по гр.д. 51214/2025 г. по описа на СРС, както и да посочи размер на възнаграждение за особен представител при условията и по реда на чл. 36а от Закона за адвокатурата, който да съответства на принципите на разумност, пропорционалност и справедливост, прогласени в решения по дело C-57/2015, C-427/2016, C-428/2016 и C438/2022 г. на Съдът на ЕС.
Препис от разпореждането да се изпрати на САК за изпълнение.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2