Решение № 29 от 09.03.2018, Окръжен съд - Шумен

Р Е Ш Е Н И Е

№ 29 град Шумен, 09.03.2018 г.

Шуменският окръжен съд, в закрито заседание на девети март, две хиляди и осемнадесета година в състав:

Окръжен съдия: Йордан Д. като разгледа докладваното от съдията дело по несъстоятелност №392 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано на 05.08.2016 г. по молба от З.Х.С., ЕГН-**********, в качеството и на ликвидатор и представител на „Корект 98” АД (в ликвидация), ЕИК-*********, гр. Шумен, ул. „... №14 с искане за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на „Корект 98” АД (в ликвидация) поради изпадането му в трайна неплатежоспособност и несъстоятелност.

С определение №325 от 01.09.2016 г., на основание чл.

632, ал. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 629б от Търговския закон, съдът е определил сума в размер на 3 566 лв. като необходими разноски за продължаване на производството по несъстоятелност на „Корект 98” АД (в ликвидация), ЕИК-*********, гр. Шумен по настоящото търговско дело №392/2016 г. на ШОС, която заинтересуваните лица, изброени в чл. 625 ТЗ, е трябвало да предплатят в 5 - дневен срок, от получаване на съобщението.

Указал е на заинтересованите лица по чл. 625 от ТЗ последиците, предвидени в чл. 632, ал. 1 от ТЗ в случай, че сумата не бъде предплатена в срок. Препис от определението е изпратено на участниците в производството: длъжник „Корект 98” АД (в ликвидация), ЕИК-*********, гр. Шумен, кредитор: НАП – ТД Варна. Указанието на съда относно предплащане на необходимите разноски за продължаване на производството по несъстоятелност не е изпълнено.

С решение №97 от 30.09.2016 г., с което съдът е спрял производството по делото е публикувано в ТР на същата дата. Влязло е в сила след изтичането на 07.10.2016 г.

По делото кредиторите не са предплатили необходимите разноски за производството и не са поискали възобновяването му.

Налице е хипотезата на чл.632,ал.4 от ТЗ, като следва да бъде прекратено производството по несъстоятелност и длъжникът бъде заличен от търговския регистър.

Предвид изложеното и на основание чл. 632, ал. 4 и 5 от Търговския закон, съдът

О

П Р Е

Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.632, ал.4 , във вр. с ал.1 от ТЗ производството по несъстоятелност с „Корект 98” АД (в ликвидация), ЕИК-*********, гр. Шумен, ул. „... №14 по т. д. №193/2016 г. по описа на ШОС.

ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на длъжника от търговския регистър.

РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване и може да се обжалва пред АС –Варна в седмодневен срок от вписването му.

Окръжен съдия: