Протокол № 1154 от 30.03.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 1154 гр. София, 22.03.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Борисова

Съдебни

Любомир Божидаров Славчев заседатели: Младенка Станкова Тошева при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА и прокурора Р. Д. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Частно наказателно дело № 20221100200527 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ С.Ц. К. – редовно призован, явява се лично и с адв. С.М. от Адвокатска колегия – гр. Хасково, с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ провери самоличността на осъдения С.Ц. К. на 25 години, роден на **** г. в гр. Плевен, българин, българско гражданство, осъждан, неженен, средно образование, безработен, с адрес: с. Луково, общ.

Своге, обл. Софийска, с ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъдения К..

ОСЪДЕНИЯТ К.: Разбирам правата си, предвидени по НПК. Не правя отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

АДВ. М.: Нямам искания за отвод на съдебния състав, 1 прокурора и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ

/поотделно/: доказателствата.

Нямаме искания по

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка на ГДИН, от която е видно, че осъденият К. не е изтърпявал наказание "лишаване от свобода" в Затвора – гр. София.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост за осъдения К. актуална към дата 22.02.2022 г. ведно с бюлетини за осъждания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от ГДИН ОСИН – СОФИЯ, Сектор Пробация гр. София, от която се установява, че осъденият К. не е търпял наказание „пробация“ и не се води на отчет в масивите на Сектор

Пробация – гр.

София при ОСИН – София.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка на НСлС, от която се установява, че по отношение на осъдения К. няма данни за регистрирани спрямо него задържания в следствените арести на територията на страната.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приемат докладваните от Съда в днешното съдебно заседание писмени документи, като писмени доказателства по делото.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за приемане на докладваните в днешното съдебно заседание писмени документи, като писмени доказателства по делото, тъй като същите са относими към предмета на разглеждане по настоящото дело, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилите по делото писмени документи като писмени доказателства, а именно: Справка от ГДИН, справка за съдимост за осъдения К. актуална към дата 22.02.2022 г., ведно с бюлетини за осъждания, 2 справка от ГДИН ОСИН - СОФИЯ Сектор Пробация София, Справка на НСлС. гр.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните по реда на чл. 275 НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от представителя на СГП чрез прочитане на предложение по реда на чл. 306, ал. 1, т.

1 НПК, с което се предлага на Съда да определи едно общо най - тежко наказание на осъдения С.Ц. К. измежду наказанията наложени му по НОХД № 3005/2021 г. по описа на СГС, НО, 1 състав и НОХД 128/2019 г. по описа на Районен съд – Своге.

/Прочете се./

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам искания по доказателствата.

АДВ. М.: Моля, с така направеното предложение Съдът да определи едно общ наказание, което да е найблагоприятно за подсъдимия. Не оспорвам предложението на СГП и смятам, че същото е в интерес на подзащитния ми.

Нямам искания по доказателствата.

ОСЪДЕНИЯТ К.: Разбирам предложението на прокурора.

Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните по реда на чл. 275 НПК и на основание чл. 283 НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените делото писмени доказателства.

3 и представени по

Счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на СГП и моля да определите едно общо наказания спрямо осъдения К. измежду наложените му по НОХД № 3005/2021 г. по описа на СГС, НО, 1 състав и НОХД № 128/2019 г. по описа на Районен съд – Своге. Считам, че са налице предвидените в закона предпоставки, а именно на чл. 25 НК, като Ви моля да определите по-тежкото, а именно 2 години "Лишаване от свобода", което на основание чл. 66 НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. Към така определеното общо наказание моля, да присъедините наложеното наказание по НОХД № 128/2019 г. на Районен съд – Своге, а именно „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 7 месеца и наказанието „глоба“ наложено по НОХД № 3005/2021 г.

АДВ. М.: Моля при определяне на общото наказание да се вземе предвид принципа на най-благоприятното за осъдения съчетание като считам, че като по отношение на подзащитния ми бъде определено наказание "лишаване от свобода" за срок от 2 години, за което да се приложи разпоредбата на чл. 66, ал. 1 НК, и се отложи изпълнението му за изпитателен срок от 3 години. Считам, че по този начин целите на наказанието по чл. 36 НК ще бъдат изпълнени в пълна степен.

ОСЪДЕНИЯТ К.: Поддържам казано от моя адвокат. Не искам нищо да добавя. Да се уважи предложението на прокурора.

На основание чл. 297, ал. 1 НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

4

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА предложението на прокурора.

ОСЪДЕНИЯ К.:

Да се уважи

СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.

СЪДЪТ, след проведено тайно съвещание, въз основа на исканията и доводите на страните, изложени в днешното съдебно заседание, като прецени предложението на прокурор при СГП инициирало настоящото наказателно производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, като съобрази представените по делото писмени доказателства и въз основа на закона, намира за установено следното: