Споразумение № 31 от 07.09.2021, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 650/2021
- Вид
- Споразумение № 31
- Подписан
- 07.09.2021
- В сила
- 07.09.2021
- Състав
- Петър Пандев
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал.1, т.2 б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.32, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 47, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 242, ал.8 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал.1, б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.385, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 31 гр. Благоевград , 07.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Петър Пандев при участието на секретаря Здравка Янева и прокурора Николина Георгиева Сачкова (ОП-Благоевград) Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Наказателно дело от общ характер № 20211200200650 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура гр. Благоевград се явява прокурор С..
Обвиняемият Д.А., редовно призован, явява се лично, доведен от органите на ОЗ Охрана при СП Благоевград и с адв. Албина Анева, редовно упълномощена.
Обвиняемият Б.Г., редовно призован, явява се лично, доведен от органите на ОЗ Охрана при СП Благоевград и с адв. К.Д., редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТИТЕ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Постъпило е писмо от ОП Благоевград, с внесено споразумение, сключено между същата и адвокатите Анева и Д., защитници на явяващите се обвиняеми Д.А. и Б.Г..
Снема се самоличността на обвиняемите:
1
Д. Б. АНГ. – 51 години, с ЕГН **********, роден на ... г. в гр. Петрич, българин с българско гражданство, средно образование, женен, реабилитиран, шофьор на автобус, адрес: ул. „Червена скала“ № 19, гр.
Петрич, обл. Благоевград, без дела и родство с участниците.
Б. ИВ. Г. – 62 години, от с. Тополница, общ. Петрич с ЕГН **********, роден на ... г., в гр. Петрич, българин, с българско гражданство, основно образование, женен, осъждан, земеделец, адрес: **********, без дела и родство с участниците.
СТРАНИТЕ: Нямаме възражения срещу състава на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие със защитниците на двамата обвиняеми за прекратяване на наказателното производство по един от особените регламенти. Споразумението съдържа всички клаузи, считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Единствено предлагам промяна на А. относно първоначалния режим на изтърпяване на наказанието да бъде общ, по отношение на всички наказания да му бъде определен общ, а не строг. Считам, че с тази промяна споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите и прекратите. Предвид обстоятелството, че се прекратява следва да отпадне до привеждане в изпълнение на наказанието на същите се прилага такава мярка по административен ред.
АДВ АНЕВА: Постигнали сме споразумение с представителя на държавното обвинение което като непротиворечащо на закона и морала моля да одобрите, единствената корекция и от наша странаq тъй като са налице законовите предпоставки е за режима, който следва да бъде изтърпян, като първоначален режим на А. и съгласно разпоредбите на ЗИНН режима е общ.
Моля в този смисъл да бъде допусната корекция.
АДВ Д.: Постигнали сме споразумение, което непротиворечи на закона и морала. С оглед обстоятелството, че беше преценено за другия обвиняем друг режим и с оглед факта, че в хода на производството на моя подзащитен сериозно се влоши здравословното му състояние смятам, че следва да се помисли за прилагане на разпоредбата на чл. 57 ал 3 от ЗИНЗС ако се прецени, че доверителят ми не представлява висока степен на обществена опасност. Считам, че е налице чл. 57, ал 1 т. 2 от З НЗС и на него да бъде определен общ режим. Смятам, че така ще бъде най справедливо по отношение с оглед еднаквите наказания, като би могло да се помисли за по лека мярка, но това разбира се е преценка не е хипотеза да задължава съда и прокуратурата. Възниква едни въпрос свързан с обстоятелството, че по отнемане на автомобила има лични вещи, с оглед на това, че имам пълномощно да ми бъдат дадени неговите лични вещи.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че в случая не са налице предпоставките за определяне на общ режим по отношение на този обвиняем, след като в чл. 57, ал 3 в ЗИНЗС предвижда в случаите, когато не представлява висока степен на 2 обществена опасност но предвид данните за съдебното минало и самото деяние, което е осъществил и всички обстоятелства във връзка с извършване на деянията не са налице предпоставки за определяне на първоначален общ режим на изтърпяване по отношение на този обвиняем.
ОБВ. А.: Запознат съм със споразумението. Същото е постигнато с мое съгласие. Доброволно подписах споразумението. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, като съм наясно с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и с изменението, което се предложи за промяна на първоначалното търпене на наложеното наказание и заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.
ОБВ. Г. : Запознат съм със споразумението. Същото е постигнато с мое съгласие. Доброволно подписах споразумението. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, като съм наясно с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и заявявам, че доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм да остане режим така, както е уговорен с прокурора.
СЪДЪТ, като взе предвид внесеното от Окръжна прокуратура Благоевград споразумение, че същото е изготвено с изричното съгласие на обвиняемите, че няма причинени от престъплението имуществени вреди и че то съдържа съгласие по всички въпроси на чл.382 от НПК, поради което и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.6 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на споразуменията, съгласно което:
С настоящето Споразумение страните се съгласяват наказателното производство по ДП № 929/ 2021 г. по описа на ОД МВР - Благоевград /пр. пр. № 929/ 2021 г. по описа на ОП – Благоевград/ да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред, касателно обвиняемия Б. ИВ. Г. от с. Тополница, общ. Петрич и обвиняемия Д. Б. АНГ. от гр. Петрич.
2. Със Споразумението страните постигат съгласие, че:
2.1. Б. ИВ. Г. от с. Тополница, общ. Петрич с ЕГН **********, роден на ... г., в гр. Петрич, българин, с българско гражданство, основно образование, женен, осъждан, безработен, адрес. С Тополница, общ. Петрич, обл.
Благоевград;
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
2.1.1.
3
На 18.03.2021 г. до около 07:20 часа на 20.03.2021 г. в гр. Петрич (в индустриалната част на града) и на територията на Община Петрич, обл.
Благоевград, без надлежно разрешително, съгласно чл.32, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е придобил с цел разпространение от Д. Б. АНГ. от гр. Петрич и впоследствие сам е държал същото с цел разпространение, високорисковото наркотично вещество – хероин 1810 /хиляда осемстотин и десет/ нето тегло, разпределено в 2 /два/ пакета, както следва:
Обект с № 1 – нето тегло 898 грама хероин с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 28.7 % на стойност 44 900 лв.
Обект с № 2 – нето тегло 912 грама хероин с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 24.1 % на стойност 45 600 лв.
Или всичко на обща стойност от 90 500,00 лв., определена съгласно ПМС №23/ 29.01.1998г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като стойността на наркотичното вещество е в големи размери – престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 1 във вр. с ал.1, предл. 3 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от три до дванадесет години и глоба от десет хиляди до петдесет хиляди лева.
Деянието е извършено при форма на вината – пряк умисъл.
2.1.2.
На 20.03.2021 г. около 07:20 часа на ГКПП –Кулата/ МП – Митница Югозападна, общ. Петрич/ като извършител, в съучастие с Д. Б. АНГ. от гр.
Петрич (като подбудител и помагач), без надлежно разрешително, /съгласно чл. 47, ал.1 от ЗКНВП - „Вносът и износът на наркотични вещества по списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 за всяка пратка се извършват с разрешително, издадено от министъра на здравеопазването или от упълномощено от него длъжностно лице от специализираната администрация при Министерството на здравеопазването при условия и по ред, определени с наредба на министъра на здравеопазването“/, е направил опит да пренесе през държавната граница на Република България в посока Република Гърция, с лек автомобил „Фолксваген“, модел „Поло“ с рег. № Е9161 КМ (негова собственост), във вътрешността на резервна гума за автомобила, намираща се в багажния сектор на същия във фабрично изработеното гнездо за нея, високорисково наркотично вещество, разпределено в 2 /два/ пакета, облепени с кафяво тиксо, както следва: Обект с № 1 – нето тегло 898 грама хероин с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 28.7 % на стойност 44 900 лв. и Обект с № 2 – нето тегло 912 грама хероин с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 24.1 % на стойност 45 600 лв. или с общо нето тегло – 1810 грама хероин на обща стойност от 90 500,00 лв., определена 4 съгласно ПМС №23/ 29.01.1998г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието е останало недовършено по независещи от него причини (бил заловен от служителите на МВР при опит да премине с горепосоченото количество наркотик държавната граница на Република България с Република Гърция) – престъпление по чл.242, ал.2 предл.1 във вр. с чл. 20, ал.2 във вр. с ал.1 вр. с чл. 18, ал.1 от Н К , за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от десет до петнадесет години и глоба от сто хиляди до двеста хиляди лева.
Деянието е извършено при форма на вината – пряк умисъл.
2.2. Д. Б. АНГ. от гр. Петрич с ЕГН **********, роден на ... г. в гр.
Петрич, българин с българско гражданство, средно образование, женен, осъждан, безработен, адрес: ул. „Червена скала“ № 19, гр. Петрич, обл.
Благоевград;
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
2.2.1.
От около 10.03.2021 г. до 18.03.2021 г. в района на община Петрич /обл.
Благоевград/ в условията на продължавано престъпление е извършил две деяния, които осъществяват поотделно различни състави на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно разрешително, съгласно чл.32, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), като е придобил с цел разпространение високорискови наркотични вещества и впоследствие сам е държал високорисковите наркотични вещества със същата цел и е разпространил същите наркотични вещества, явяващи се в големи размери, както следва:
1. От около 10.03.2021 г. до 18.03.2021 г. в района на общ. Петрич, без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП, е придобил с цел разпространение и впоследствие сам е държал със същата цел, високорисковото наркотично вещество – хероин 1810 /хиляда осемстотин и десет/ нето тегло, разпределено в 2 /два/ пакета, както следва:
Обект с № 1 – нето тегло 898 грама хероин с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 28.7 % на стойност 44 900 лв.
Обект с № 2 – нето тегло 912 грама хероин с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 24.1 % на стойност 45 600 лв.