Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 723 от 08.09.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 2563/2026
Вид
Споразумение № 723
Подписан
08.09.2026
В сила
08.09.2026
Състав
Георги Митев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 723 гр. Варна, 08.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Митев

Съдебни

Веселин Г. Тодоров заседатели: Дора П. Атанасова при участието на секретаря Калина Ив. Караджова и прокурора Е. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Наказателно дело от общ характер № 20263110202563 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички призовани лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, уведомени, явява се прокурор Е. К..

ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. К., уведомен, явява се лично с адв. С. К. И. от Адвокатска колегия Варна, надлежно упълномощен от фазата на досъдебното производство и приет от съда от преди.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Д. Д. Г., редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. В. В.Г. от Адвокатска колегия Добрич, преупълномощена от адв. М. Д. Я. от Адвокатска колегия Добрич, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

При условията на глава 29 от НПК

На основание чл.272 от НПК председателят на състава снема самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. К., роден на ***** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, *******, българин, българско гражданство, със средно образование, разведен, неосъждан, работи, ЕГН **********.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Г.: Нямам искания за отводи.

АДВ. И.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. К.: Нямам искания за отводи.

На основание чл.275 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискани: актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и справка НБД „Население“.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. Г.: Да се приемат. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. И.: Да се приемат. Няма да сочим нови доказателства.

На основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите от ДП № 401/2023 г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Варна, актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и справка НБД „Население“.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Съгласен съм съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.

АДВ. Г.: Нямам искания по доказателствата. Не възразявам делото да протече при условията на Глава 29 от НПК.

АДВ. И.: Нямаме искания по доказателствата. Желаем съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.

ПОДС. К.: Нямам искания по доказателствата. Желая съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.

2

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство и предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Председателят на състава запита подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.

ПОДС. К.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения по обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме съгласие за сключване на споразумение при следните условия: Подсъдимият се признава за виновен в престъпление по чл.343 ал.3, б.“а” пр.2, вр.ал.1, б.“б“, пр.2, вр.чл.342 ал.1 от НК и е съгласен да му бъде наложено наказание на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК лишаване от свобода за срок от седем месеца, изпълнението, на което на основание чл.66 ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от три години. Споразумели сме се, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок на наказанието и наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от седем месеца. Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 4416.56 евро в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Г.: Съгласни сме със споразумението. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. И.: Съгласни сме със споразумението, което постигнахме с прокурора.

Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДС. К.: Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Съгласен съм с размера и вида на наказанието Лишаване от свобода за срок от седем месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и наказание Лишаване от право да управлявам МПС за срок от седем месеца.Съгласен съм да не се възлагат спрямо мен полагане на възпитателни грижи през изпитателния срок на наказанието. Съгласен съм да заплатя разноските по делото в размер на 4416.56 евро по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл.384 от НПК по НОХД № 2563/2026 г. по описа на РС – Варна, V състав

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. Е. К. – прокурор при Районна прокуратура – Варна;

2. Адв. В. В.Г. – Адвокатска колегия Добрич, като повереник на частния обвинител Д. Д. Г., действащ със съгласието на неговата майка и законен представител Н. Д. Г.;

3. Адв. С. И. – Адвокатска колегия – Варна, като упълномощен защитник на подсъдимия и подс. И. Н. К., роден на ***** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, *******, българин, българско гражданство, със средно образование, разведен, неосъждан, работи, ЕГН **********.