Решение № 155 от 20.06.2024, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 155 гр. Бургас, 14.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Захарин П. Захариев

Членове:

Тихомир Р. Рачев

Светлин Ив. Иванов при участието на секретаря Павлина Д. Костова в присъствието на прокурора Веселина Ат. Гайдажиева като разгледа докладваното от Захарин П. Захариев Частно наказателно дело № 20242100200614 по описа за 2024 година

Производството по делото е по реда на чл. 32 ал. 1 вр. с чл. 16 ал. 19 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Образувано е по повод постъпило писмо на несъдебен орган на Република Австрия и приложеното към него Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР за плащане на финансова санкция по силата на решение на несъдебен орган в решаващата държава- Bezirkshaptmannschaft Grieskirchen в размер на 320. 00 евро за констатирано административно нарушение, извършено от българския гражданин Д. Е. П.- роден на **** , ЕГН ********** , с последен известен адрес ********* - затова, че на 16. 09. 2023г., 00. 00 часа, в качеството си собственик на МПС /ремарке/ е пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от връчване на поканата за предоставяне информация за водача и управлявал, съответно паркирал превозното средство в населено място-4710 Grieskirchen Mangiburg 14, с което е нарушил Австрийски закон за моторните превозни средства. Решението е постановено на 07. 12. 2023г. и е влязло е в сила на 18. 01. 2024г. и е с номер BHGR/923080018709/23.

1

Производството е било писмено, лицето е било уведомено за него и за правото му да го обжалва в съответния срок но не е сторило това. За това наказание е предвидено алтернативно наказание лишаване от свобода за максимум един ден, 8 часа и 0 минути.

Санкционираното лице по мнение на административно- наказващия орган на издаващата държава е ***** и живее на адрес в *****, поради което действително делото е местно подсъдно на Окръжен съд- Бургас.

Искането е придружено с надлежен превод на български език. В него официално се удостоверява, че производството по делото е било писмено, както и, че лицето е било уведомено за извършеното нарушение и наложената му санкция; решението му е връчено лично след извършване и констатиране на нарушението, било е уведомено за правото му да обжалва и сроковете за обжалване, но не е поискало повторно разглеждане или обжалване. Посочено е също, че в Австрия за това административно нарушение се предвижда алтернативно наказание.

Още с разпореждането за насрочване на делото и решаване на другите въпроси съдия-докладчика изрично е уведомил засегнатото лице за правото му да погаси доброволно задължението си към искащата държава- право, от което то не се е възползвало до даване ход на делото.

В съдебно заседание засегнатото лице, редовно призовано чрез своята майка И.П., не се явява, а и не представя становище или доказателство, че дължимата сума е погасена в полза на наказващия орган на издаващата държава, нито пък оспорва основателността на констатираното нарушение.

Представителят на Окръжна прокуратура- Бургас намира, че няма пречка за разглеждане на делото и за уважаване на искането. Не сочи нови доказателства.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

Засегнатото лице Д. Е. П. е *****, роден на **** и е с ЕГН **********. Местоживеенето му е в ********..

Деянието, за което на засегнатото лице е наложена финансова санкция, съгласно описаните в Удостоверението обективни и субективни параметри, според законодателството на искащата държава, съставлява нарушение по чл.30 ал.2, т.1 /"поведение, което нарушава правилата на 2 движение по пътищата"/ и т. 7 от ЗПИРКОНФС, за които като условие за признаване и изпълнение на решението не се изисква двойна наказуемост.

Описаното административно нарушение е уредено в законодателството на издаващата държава във връзка с прилагане на задължения, произтичащи от правни актове, приети по силата на Договора за функционирането на Европейския съюз, а именно: чл.5 във вр. с чл.3 от Директива 96/71ЕО. В този смисъл процесният акт подлежи на признаване и изпълнение в Република България. Още повече, че към настоящия момент абсолютната давност за погасяване на задължението не е изтекла и по българското законодателство.

Няма данни за постановено решение срещу същото лице за същото деяние нито в издаващата държава, нито в държава, различна от издаващата.

Санкционираното лице е *****, живее на адрес в ***** и делото е местно подсъдно на Окръжен съд- Бургас, доколкото лицето е санкционирано от административно- наказващия орган и има адресна регистрация в ***** от 13. 05. 2013г.

На последно място следва да се посочи, че настоящата инстанция не констатира наличие на основания, при които може да се откаже признаване и изпълнение - по смисъла на чл. 35 от ЗПИРКОНФС.

Левовата равностойност на наложената санкция- 320. 00 евро -към момента на издаване на процесното решение е 626 / шестстотин двадесет и шест/ лева. Предвид на всичко посочено по- горе, съдът намира, че искането за признаване на решението следва да бъде уважено изцяло като не са налице условия за приспадане на част от задължението.

Мотивиран от горното и на основание чл. 32 ал. 1 във вр. с чл. 16 ал.

7, т. 1 от ЗПИРКОННФС, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение № BHGR /923080018709/23г. , 07. 12. 2023г. и влязло в сила на 18. 01 2024г. , и издадено от несъдебен орган на решаващата държава Австрия за налагане на финансова санкция- глоба по отношение на засегнатото лице Д. Е. П. от *****, с което му е наложена финансова санкция „глоба" в размер на 320. 00 евро /триста и двадесет/, с равностойност в 3 български левове по курса на БНБ към 18. 01. 2024г.- датата на влизане в сила на решението – 626 /шестстотин двадесет и шест/ лева за извършено административно нарушение- за това, че нарушил Австрийски Закон за моторните превозни средства.

След влизане в сила на настоящото решение, препис от него да се изпрати на ТД НАП- Бургас за сведение и изпълнение по събиране на вземането по сметка на административно- наказващия орган на изпълнението на решението /погасяване на дължимата сума/.

За решението, съответно- изпълнението му, ДА СЕ УВЕДОМИ съответния посочен компетентен орган на издаващата държава, като уведомлението бъде преведено на немски език и изпратено.

Заверен препис от настоящото решение, след влизането му в сила да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване или протестиране в седмодневен срок от обявяването му пред Апелативен съд- Бургас.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4