Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 40351 от 30.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 6702/2026
Вид
Разпореждане № 40351
Подписан
30.03.2026
В сила
30.03.2026
Състав
КРИСТИНА НИКОЛАЕВА КОСТАДИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 40351 гр. София, 30.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20261110106702 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.

Подадена е искова молба с вх. № 79526/13.03.2026 г. от „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК: 831609046 против А. Ж. М., с ЕГН: **********.

При извършена проверка за редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от ГПК, съдът установи, че същата е нередовна, доколкото не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 2 от ГПК. Налице са освен това и противоречия между петутима на исковата молба и заповедното производство.

Посоченият извод следва от обстоятелството, че към исковата молба не е приложен и документ за държавна такса. Предявеният с исковата молба иск е установителен по реда на чл. 124 от ГПК като същият е за сумата от общо 286.65 евро.

В тази връзка с оглед размера на исковата претенция дължимата държавна такса, определена по реда на чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират по ГПК, е в размер на общо 25.56 евро. От тази сума половината е внесена по ч.гр.д. № 1531/2025 г. на РС Бяла. В тази връзка и ищецът следва да довнесе сумата от 12.78 евро.

Заедно с това съгласно петитума на исковата молба:

Периодът, за който се претендира главница за потребена топлинна енергия е от 01.10.2022 г. до 30.04.2024 г., а по заповедта за изпълнение е 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г.

;

Периодът, за който се претендира обезщетението за забава за сумата от 56.34 евро е от 16.12.2022 г. до 21.11.2025 г., докато по заповедта за изпълнение е 15.09.2023 г. до 21.11.2025 г.

Началната дата на законната лихва върху двете главници е 16.12.2025 г., а по заповедта е 26.11.2025 г.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът 1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по искова молба с вх. № 79526/13.03.2026 г. от „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК: 831609046 против А. Ж. М., с ЕГН: **********.

УКАЗВА на „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК: 831609046 , че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с препис от настоящото разпореждане, да отстрани констатираните с последното нередовности в искова молба с вх. № 79526/13.03.2026 г. като: 1/ внесе по сметка на СРС сумата от 12.78 евро държавна такса и представи доказателства за това и 2/ приведе петитума на исковата си молба в съответствие със заповедта за изпълнение респ. посочи, кои са правилните дати и периоди, за които поддържа всяка от съответните претенции, съобразно подробно описаното в мотивите на настоящото разпореждане, като ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не изпълни дадените указания в посочения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

УКАЗВА на „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК: 831609046 , че има възможност да полза правна помощ ако има необходимост и право на това.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК: 831609046.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в НБД „Население“ относно постоянен и настоящ адрес на ответника А. Ж. М., с ЕГН: ********** с оглед проверка за местна подсъдност.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2