Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 40 от 15.04.2024, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Наказателно дело от общ характер 203/2024
Вид
Споразумение № 40
Подписан
15.04.2024
В сила
15.04.2024
Състав
Габриела Петкова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.11, т.1 · Директива 2006/126/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 20 декември 2006 година относно свидетелства за управление на превозни средства (преработена)Текст от значение за ЕИП.
  • чл.160 · Закон за движението по пътищата
  • чл.171, т.4 · Закон за движението по пътищата
  • чл.313, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. Н., 15.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Н., IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Габриела П. Димитрова при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора В. Б. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Габриела П. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20243620200203 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Ш. , редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор В. С..

Подсъдимият А. М. С., редовно призован, явява се лично и с адв. Н. Н., редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, на основание чл. 272 НПК снема самоличността на подсъдимия:

А. М. С., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., с постоянен адрес: с. М., обл. Ш., ул. „***“ №7, с настоящ адрес: гр. Н., обл. Ш., ул. „***“ №5, ***.

Съдът разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК. Искания в тази насока не се направиха.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура Ш. споразумение по реда на чл. 381 от НПК и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. Н.: Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам 1 последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите от досъдебното производство, на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимия А. М. С., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., с постоянен адрес: с. М., обл. Ш., ул. „***“ №7, с настоящ адрес: гр. Н., обл. Ш., ул. „***“ №5, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр. С., ФР Г., пред компетентен орган по издаване на свидетелства за управление на моторно превозно средство във федерална служба за моторни превозни средства, в писмено заявление за предоставяне на право на управление на моторно превозно средство по силата на чл.11, т.1 от директива 2006/126/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно свидетелства за управление на превозни средства – „когато притежател на валидно свидетелство за управление, издадено от държава-членка, установи обичайното си пребиваване в друга държава –членка, той може да поиска замяна на неговото свидетелство…“,потвърдил неистина, а именно: че притежава право на управление на моторно превозно средство от държава от европейския съюз /ЕС/ Европейското икономическо пространство /ЕИП/ - Република България, а към този момент същото било отнето, след като на 14.02.2022 г. поради изчерпване на лимита си от контролни точки му била връчена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ №***/*** г. на началник група в сектор „Пътна полиция“ – ОДМВР – Ш. по чл.171, т.4 от ЗДвП за изземване на свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/ №283039733,издадено на 16.06.2016 г. – престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

3а гореописаното престъпление, подсъдимият А. М. С. ПРИЕМА на основание чл.313, ал.1 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 265,81 лева / двеста шестдесет и пет лева и осемдесет и една стотинки/ по сметка на ОД МВР – Ш..

Веществените доказателства: находящите се в папка с надпис „Приложение №1 към ДП №47/2023 г. по описа на ОСлО – Ш.“ оригинали на Заповед за прилагане на ПАМ №***/*** г. и на Декларация от *** г. по чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на българските лични документи и чл.160 от ЗДвП, след одобряване на споразумението ДА СЕ 2

ВЪРНАТ на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Ш..

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, аз, А. М. С., декларирам, че съм съглА. със споразумението, което доброволно подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Уведомен съм, че в 7 -дневен срок следва да заплатя доброволно дължимите суми, както и че ако не сторя това ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на сумите.

ПРОКУРОР:

/ В. С. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. Н. /

ПОДСЪДИМ:

/А. М. С./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

Ето защо на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и адв. Н. Н. от АК – гр.Ш., с изричното съгласие на подсъдимия, така както е вписано в настоящия протокол:

Подсъдимия А. М. С., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., с постоянен адрес: с. М., обл. Ш., ул. „***“ №7, с настоящ адрес: гр. Н., обл. Ш., ул. „***“ №5, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр. С., ФР Г., пред компетентен орган по издаване на свидетелства за управление на моторно превозно средство във федерална служба за моторни превозни средства, в писмено заявление за предоставяне на право на управление на моторно превозно средство по силата на чл.11, т.1 от директива 2006/126/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно свидетелства за управление на превозни средства – „когато притежател на валидно свидетелство за управление, издадено от държава-членка, установи обичайното си пребиваване в друга държава –членка, той може да 3 поиска замяна на неговото свидетелство…“,потвърдил неистина, а именно: че притежава право на управление на моторно превозно средство от държава от европейския съюз /ЕС/ Европейското икономическо пространство /ЕИП/ - Република България, а към този момент същото било отнето, след като на 14.02.2022 г. поради изчерпване на лимита си от контролни точки му била връчена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ №***/*** г. на началник група в сектор „Пътна полиция“ – ОДМВР – Ш. по чл.171, т.4 от ЗДвП за изземване на свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/ №283039733,издадено на 16.06.2016 г. – престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

3а гореописаното престъпление, подсъдимият А. М. С. ПРИЕМА на основание чл.313, ал.1 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 265,81 лева / двеста шестдесет и пет лева и осемдесет и една стотинки/ по сметка на ОД МВР – Ш..

Веществените доказателства: находящите се в папка с надпис „Приложение №1 към ДП №47/2023 г. по описа на ОСлО – Ш.“ оригинали на Заповед за прилагане на ПАМ №***/*** г. и на Декларация от *** г. по чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на българските лични документи и чл.160 от ЗДвП, след одобряване на споразумението ДА СЕ ВЪРНАТ на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Ш..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №203/2024 г. по описа на РС – Н., на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.

Съдия при Районен съд – Н.: _______________________

Секретар: _______________________

4