Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6376 от 14.10.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 638/2026
Вид
Разпореждане № 6376
Подписан
14.10.2026
В сила
14.10.2026
Състав
Тони Кръстев

Цитирани разпоредби

  • чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140а, ал. 1, т. 11 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140а, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 367, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 367, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 367, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 368 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 370 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6376 гр. Варна, 14.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело № 20263100900638 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба вх. № 32741/12.10.2026 г. в изпълнение на разпореждане № 6003/29.09.2026 г., постановено по делото.

Исковата молба отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, а предявените искове са процесуално допустими.

Делото следва да се разгледа по реда на Глава 32 от ГПК „Производство по търговски спорове“.

Препис от исковата молба, уточнителните молби и приложенията следва да се връчи на ответниците за отговор.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 367 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава 32 от ГПК „Производство по търговски спорове“.

ПРЕПИС от исковата молба, молба вх. № 30834/25.09.2026 г. и молба вх. № 32741/12.10.2026 г. заедно с приложенията ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответниците на посочения в исковата молба адрес за призоваване.

УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, който следва да има задължителното съдържание, подробно описано в чл. 367, ал. 2 ГПК – посочване на съда и номера на делото, името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване; становище по допустимостта на иска и неговата основателност; становище по обстоятелствата, на които се основава иска както и възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето и съответните 1 приложения към него съгл. чл. 368 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на осн. чл. 367, ал.3 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, съгл. чл. 367, ал.4 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че може да направи възражение за неподсъдност на делото най-късно в срока за отговор на исковата молба, съгл. чл.119, ал.3 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че възражение за разглеждане на делото по общия ред може да се направи от ответника най-късно с отговора на исковата молба.

УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражение, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, съгл. чл. 370 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, спрямо него може да бъде постановено неприсъствено решение, при наличието на предпоставките на чл.239 във вр. с чл.238 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 140а, ал. 1, т. 11 ГПК съдът може да задължи страните да участват в информационна среща за процедура по медиация. Информационната среща и процедурата по медиация по висящо съдебно дело с обща продължителност до 3 часа се заплащат от бюджета на съда. Разноските включват осигуряване на помещение и други условия за провеждане на срещите и възнаграждение за медиатор, предвидени в наредба по чл. 25 ЗМ.

При насрочена информационна среща за медиация производството по делото не се спира и съдопроизводствените действия продължават. Страните са длъжни да участват в информационна среща за медиация само веднъж в производството. Информационната среща за медиация се провежда в определения от съда срок. По общо съгласие страните могат да участват в информационна среща и в процедура по медиация и след този срок едновременно с разглеждане на делото или като поискат производството да бъде спряно по взаимно съгласие.

Когато съдът одобри сключено споразумение в процедура по медиация, на ищеца се връща 70 на сто от внесената държавна такса, а когато споразумението е постигнато в процедура по медиация, проведена в съдебен център след задължителна информационна среща по чл. 140а ГПК – 85 на сто. Разноските по производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго.

УКАЗВА на ответника, че в отговора на исковата молба ответникът следва да посочи наличието на пречки по чл. 140а, ал. 3 ГПК за провеждане на процедура за медиация по 2 спора, ако са му известни, като представи писмени доказателства за това.

УКАЗВА на ответника, че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ като същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а когато лицата не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес като същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, като при неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника, че за юридически лица чл. 50 ГПК предвижда, че мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес /ал.1/; че ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени /ал.2/; че връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме /ал.3/; че когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл. 47, ал. 1 ГПК. Второ уведомление не се залепва (ал.4).

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3