Споразумение № 171 от 18.09.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 171 гр. София, 18.09.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 34 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анелия Щерева

Съдебни

Иван С. Петров заседатели: Кирилка Т. Илиева при участието на секретаря Димитрина Ив. Сюлейман и прокурора Н. Ст. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Щерева Наказателно дело от общ характер № 20231100204255 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Й., редовно призован, доведен от ЗатвораСофия, се явява.

За него се явяват адв. И. Н. и адв. М. Н., упълномощени защитници на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм призовката, препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА самоличност на подсъдимия по представена от служителите на ГД „Охрана“-София, справка - формуляр за досие на М. Й., със снимка, 1 издаден от Затвора-София:

М. В. Й. - роден на *******. в гр. София, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес: гр. София, ж. к. *******, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му в разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ ПРИКАНИ страните да вземат отношение по въпросите по чл.

248, ал. 1 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е местно и родово подсъдно на СГС.

Не е налице основание за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Налице са основание за разглеждане на делото по реда на особените правила с подсъдимия, а именно със споразумение. Съставихме проект за споразумение, който Ви представям на Вашето внимание. Не е налице основание за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател. Не се налага привличането на допълнително вещо лице, преводач, тълковник, както и извършване на съдебни действия по делегация. По отношение на взетата мярка за неотклонение, към настоящият момент не е налице основание за изменението й, като същата следва да бъде потвърдена. Моля да разгледаме делото по реда на глава 29 от НПК.

АДВ. М. Н.: Настоящото дело е местно и родово подсъдно на СГС. Не е налице основание за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. По отношение на останалите точки на чл. 248 от НПК - присъединявам се към казаното от 2 представителя на държавното обвинение. Желаем делото да приключи днес със споразумение. Тъй като подзащитния ми продължава да търпи мно „задържане под стража“, моля да отмените тази мярка, ако одобрите споразумението.

АДВ. И. Н.: Имам същото становище.

ПОДСЪДИМИЯТ: Изцяло се придържам към казаното от адвокатите си. Не мисля, че са нарушени правата ми в досъдебното производство.

Съдът се оттегли на съвещание.

СЪДЪТ, след съвещание, като обсъди материалите по делото и въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, намери, че делото е родово и местно подсъдно на СГС. Не са налице и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. В ДП няма допуснати съществени процесуални нарушения на правото на защита на обвиняемия, които да са му попречили да узнае в какво е обвинен и да реализира защитата си. Предвид представения от страните проект за решаване на делото със споразумение по реда на глава 29 от НПК, съдът преценява, че не е необходимо да се произнася по останалите въпроси на чл. 248 НПК, а следва делото да се разгледа незабавно в днешното съдебно заседание по реда на глава 29 НПК. Ето защо, О П Р Е Д Е Л И:

НЕ КОНСТАТИРА допуснати съществени нарушения на ДП на правата на обвиняемия.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му в това производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си, които ми разясни съда.

3

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Председателят на съдебният състав ДОКЛАДВА основанието за образуване на съдебното производство.

Съдебното производство е образувано по внесен от СГП в СГС обвинителен акт срещу М. В. Й. за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 от НК.

СЪДЪТ предостави възможност обстоятелствата около обвинението. на прокурора да изложи

ПРОКУРОРЪТ: Съобразно фактическата и правна част на настоящото обвинение срещу подсъдимия М. В. Й. е повдигнато обвинение за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 от НК, за това, че на 17.05.2023 г. в обитаваното от него жилище в гр. София е държал наркотични вещества, с цел разпространение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА внесения проект на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното предложение и параметрите на споразумението. Моля да го одобрите.

ЗАЩИТНИЦИТЕ /поотделно/: Придържаме се към казаното от прокурора. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и молим да бъде одобрено.

4

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте, съгласен съм с тези последици. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателния вариант на споразумението в съдебния протокол:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателно производство на основание чл. 384 от НПК по НОХД № 4255/2023 г. по описа на СГС – НО

Днес, 18.09.2023 г. се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 99/2023 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 10304/2023 г. по описа на СГП, във връзка с което е образувано НОХД № 4255/2023 г. по описа на СГС – НО, 34 състав, на основание чл. 384 от НПК, между:

1.

СТРАНИ: