Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 154 от 03.10.2022, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Административно наказателно дело 103/2022
Вид
Протокол № 154
Подписан
03.10.2022
В сила
03.10.2022
Състав
Милуш Руменов Цветанов

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 154 гр. Пещера, 03.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИЛУШ Р. ЦВЕТАНОВ при участието на секретаря Евелина Н. Генинска

Сложи за разглеждане докладваното от МИЛУШ Р. ЦВЕТАНОВ Административно наказателно дело № 20225240200103 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Нарушителят К. К. се явява лично, като присъствието му е осигурено от ОЗ „Охрана“.

РУ на МВР- гр. Пещера, редовно уведомени, не изпращат представител.

Районна Прокуратура – Пещера, редовно уведомени, не изпращат представител.

Актосъставителят М. Е., редовно уведомен, се явява лично.

Свидетелят Д. Т. П., редовно уведомена, се явява лично.

Свидетелят В. М. Н., редовно уведомена, се явява лично .

Свидетелят П. Й. Х., редовно уведомен, не се явява.

Свидетелката П. Г. Л., редовно призован, не се явява.

Съдът докладва: Постъпила Справка за съдимост на нарушителя К. А.

К. № 276 от 16.08.2022 г. от Бюро съдимост при Районен съд – Пещера.

По хода на делото:

НАР. К. – Да се гледа делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на нарушителя със представен БДС от органите на ОЗО „Охрана“ :

НАР. К. А. К. – ЕГН **********, роден на 10.12.1961 г. в гр. Пещера, живущ в гр. Пещера, ***, българин, български гражданин, разведен, осъждан, с основно образование, безработен. Получих препис от Акта за дребно 1 хулиганство.

Разясниха се правата на обвиняемия по УБДХ, включително по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 от НПК

НАР. К. – Ясни са ми правата. Не правя отвод на състава на съда и секретаря. Не желая адвокат. За момента нямам искания.

Сне се самоличността на явилите се свидетели:

АКТОСЪСТАВИТЕЛ М. М. Е. – на 26 год., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, работи към РУ – Пещера към ОД на МВР – Пазарджик, на длъжност „Полицейски инспектор“, без родство с нарушителя.

СВИД. Д. Т. П. – родена на 08.10.1972 г. в Пещера, живущ в град Пещера, ***, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, не работи, първа братовчедка с нарушителя.

СВИД. В. М. Н. – родена на 22.11.1993 г. в гр. Пловдив, с постоянен адрес: гр.Пловдив, *** и настоящ адрес гр.Пещера, ***, българка, българска гражданка, средно образование, неомъжена, не работи, няма родство с нарушителя.

Разясниха се правата на свидетелите по чл.122, във вр. с чл.121 и чл.119 от НПК.

Предупредени за отговорността по чл.290 НК. Обещаха да кажат истината.

Всички свидетели се изведоха от съдебната зала.

НАР. К. – Нямам доказателствени искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прочете се Акта за констатиране на дребно хулиганство.

Пристъпи се към изслушване на нарушителя, със снета по-горе самоличност:

НАР. К. – Всичко е вярно, което е написано в акта. На 15.08.2022г. съседите ваадеха кучетата от терасата. Имах две кученца. Бях ги оставил на терасата и отидох някъде. Прибрах се и ги заварих - цялата махала да вадят кучетата. Тези двете свидетелки, които са тук бяха там. Имаше и други, но тях ги няма – П. Л. и П. Х.. Те ми казаха, че не мога да гледам кученцата и да ги вземат те, защото само съм ги мъчел и много цикали. Затова се ядосах.

После кучетата изчезнаха, някакви деца от махалата ги взеха. Всеки ден ме тормозят тези съседи, накрая ще ги чукна аз - да видят какво ще стане.

В залата се въведе актосъставителя М. Е..

2

Премина се към разпит на свидетеля, със снета самоличност:

СВИД. М. Е. – На 15.08.2022г. ме изпратиха на сигнал от ОДЧ на *** около 15,30 часа. Установих г-н К. на място да обижда свои съседи.

Изглеждаше в нетрезво състояние. Проявяваше леко буйстване, нагрубяване неговите съседи, нецензурни думи, псувни - „Ще ви еба майката“, „боклуци“, „помияри“. Записал съм подробно какво е казал в акта, не ми е удобно да повтарям повече. На място устнанових лицата П. Х., В. Н., Д. П. и П. Л. - както са записани в докладната записка. Имаше такива закани от страна на К. - че ще ги набие. Всичко това се случваше на улицата. Наоколо в непосредствена близост не забелязах други хора. Бяхме 6-7 човека общо.

Разбрах за какво е станал скандала - като цяло, целият сигнал беше, поради това, че е правил някакви неща с кученцата, нещо ги е тормозел, и като са се намесили съседите му – започнал да се кара с тях и да буйства.

НАР.К. – Нямам въпроси.

Съдът приключи с разпита на свидетеля и същия остана в залата.

В залата се въведе свидетеля Д. П..

Премина се към разпит на свидетелката, със снета самоличност:

СВИД. Д. П. – На 15.08.2022г. излезнах и чух кучешки плач на малки кученца. Бяха на терасата на К. и решихме да спасим кученцата със съседката В. Н.. Аз излизах от майка ми Е. Х.а долу, от гаража, майка живее в къща залепена до къщата на К.. Той ми е първи братовчед. Имаше и други хора на пътя - беше Б.М, Л.и цялото семейство излезнаха и Н. и решихме да спасим кученцата. Изкарахме кученцата от терасата и в това време К. се прибираше от горната улицата пиян. Взе да се разправя той, агресираше, каза някакви обидни реплики, но не помня вече какви точно обиди казваше. През това време Богдан викна полиция и дойде полицая с още един. И пред тях продължи К. да обижда и да се заканва. Затова полицаите го прибраха в Полицията. Ние отидохме в полицията да даваме показания и върнахме кученцата. Едното кученце беше бебенце и го върнахме на майката. Около 7 човека бяхме и всички станахме свидетели на скандала. Полицаите го отведоха. Имаше някакви реплики с полицаите, но аз не бях вече много близо до тях, за да ги чуя. Той беше пиян много.

НАР.К. – Нямам въпроси.

Съдът приключи с разпита на свидетеля и същата остана в залата.

В залата се въведе свидетеля В. М. Н..

Премина се към разпит на свидетелката, със снета самоличност:

СВ.М. Н. – На 15.08.2022г. нашият съсед беше във видимо нетрезво състояние. Аз си бях в гр. Пещера и помагах на свекър ми, който му е съсед, да цепи дърва. Ние сме комшии с К. в гр.Пещера. По-рано през деня той тормозеше кученца – вдигаше ги, с дръжката на метлата ги буташе и натискаше. По-късно през деня тези кученца бяха заклещени на терасата и 3 ние ги освободихме - аз, госпожа П. и нейния мъж З.П. П. Х. и П. Л. бяха отстрани на пътя, не участваха в „спасителната акция“. През това време дойде комшията К. К.. Беше видимо в нетрезво състояние, започнаха словесни нападки, беше агресивен вербално към хората, които присъстваха. Псуваше ни и се закани, че щял да ни пали. Намесиха се Х. и Л. – правеха му забележки да не обижда и да не вика. К. обаче продължи да предизвиква и обижда всички нас, предизвикваше на бой мъжете - П. Л. и П. Х.. Те просто се събраха като стана „джангъра“. Това се случи може би към 15,30 часа, когато подадохме сигнал към полицията и те дойдоха. И пред полицаите не спря да се държи агресивно К.. Те го предупредиха няколко пъти да престане и да спре да ни обижда и да се държи агресивно. Господинът беше във видимо нетрезво състояние и страшно нападателен, затова го арестуваха и отведоха.

НАР.К. – Нямам въпроси.

Съдът приключи с разпита на свидетеля.

Всички свидетели се освободиха от Съда и напуснаха залата.

По отношение на Справка за съдимост № 276 от 16.08.2022 г. на РС Пещера.