Определение № 5590 от 05.02.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5590 гр. София, 05.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЙОАННА Н. СТАНЕВА като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Частно гражданско дело № 20231110122226 по описа за 2023 година

Съдът е бил сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено на 27.04.2023г., по което е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 17.05.2023г. в полза на „Т. С.“ ЕАД срещу А. Я. Г. и Е. С. Г. за всички посочени в заявлението суми.

Препис от заповедта е изпратен на длъжниците.

Постъпили са възражения от 14.12.2023г. от длъжниците, в които е посочено, че на 20.11.2023г. /в срока по чл. 414 ГПК/ е извършено плащане на цялата сума с лихвите на обща стойност от 4784,33 лева. Сумите били заплатени в „Т. С.“ ЕАД на ул. „Природа“, както следва: 3907,92 лева, главница, 482 лева, лихва, 87,80 лева, разноски, юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева и законна лихва в размер на 256,61 лева.

С разпореждане от 18.12.2023г. съдът е разпоредил препис от възраженията, подадени от длъжниците, да се изпратят на заявителя за становище в 3-дневен срок от получаването.

В указания срок е постъпило становище от „Т. С.“ ЕАД, в което е посочено, че по сметките на „Т. С.“ ЕАД за процесния период и за процесния имот били постъпили плащания от длъжниците, които били покрили изцяло задълженията им за главница за топлинна енергия и дялово разпределение, мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия и дялово разпределение, съдебни разноски за подаване на заявление, законна лихва от датата на депозиране на заявлението до окончателното плащане на сумата, както и юрисконсултско възнаграждение.

Съдът намира, че с оглед на обстоятелството, че е извършено плащане в срока по чл.

414а ГПК на всички претендирани от заявителя суми, и доколкото производството по настоящото дело е заповедно, а исков процес не е воден, респективно няма основание да бъдат присъждани разноски за такъв, съдът намира, че производството е приключено, а издадената заповед за изпълнение е лишена от предмет, доколкото вземанията по нея са погасени, поради което същата следва да бъде обезсилена.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена на 17.05.2023г. по ч.гр.д. № 22226/2023г. по описа на СРС, I ГО, 25 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1 едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2