Протокол № 39 от 09.03.2022, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Бургас, 09.03.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Албена Янч. Зъбова Кочовска

Членове:

Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова при участието на секретаря МАРИНА Д. ДИМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно гражданско дело № 20222000500041 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Делото е насрочено за 10.20ч., но поради продължило съдебно производство по предходното ВГД №426/21г. по описа на Апелативен съд-Бургас, настоящото започна в 10.30 часа, като на именното повикване се явиха:

Въззивницата А.. М. П., редовно призована, се явява лично и с адвокат А.Т. от Адвокатска колегия - Бургас, надлежно упълномощен.

Въззиваемата страна „БАНКА ДСК” ЕАД, редовно призована, не изпраща представител.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото на 07.03.2022 година молба от юрк. Х. Д. - процесуалния представител на въззиваемата страна, в която е изразила становище да се даде ход на делото, в отсъствие на представител на „БАНКА ДСК” ЕАД. Поддържа отговора на въззивната жалба, изразява становище по същество, като моли да се потвърди решението на първата инстанция като правилно и законосъобразно. Претендират разноски в размер на 150 лева, представляващи юрк.възнаграждение.

АДВОКАТ Т.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът, предвид липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен с Определение № 60/04.02.2022 година, с което въззивната жалба на А.. М. П., подадена чрез нейния процесуален представител, срещу решение № 321/20.10.2021 год. по гр.д. №1451/2020 год. по описа на Окръжен съд – Бургас, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в съдебно заседание.

АДВОКАТ Т.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД на устните състезания:

АДВОКАТ Т.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с което да уважите въззивната жалба и да ни присъдите направените разноски пред двете инстанции.

Само искам да обърна внимание на един основен въпрос, който мисля, че е определящ - действително между същите страни и по повод на същия договор за кредит са водени предходни дела, с влезли в сила решения по тях.

Сега, за първи път в настоящото дело се правят редица допълнителни възражения свързани с нищожността на договора за кредит, като считам, че независимо от това, няма преклузия на тези възражения и съдът дължи 2 произнасяне по всички тях. Това е така, защото нито едно от предходните дела не е предявено по частичен иск и в този смисъл, силата на присъдено нещо не обвързва съда. Няма пречка, след като няма предявен частичен иск, във всеки един следващ спор да се предявят и нови възражения. Моля, при постановяване на Вашето решение, да съобразите всичко изложено от нас.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.35 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3