Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12 от 02.01.2020, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 843/2019
Вид
Определение № 12
Подписан
02.01.2020
Състав
РЕНИ ПЕТРОВА КОВАЧКА, АНТОН РАНГЕЛОВ ИГНАТОВ, ДИМИТЪР МИХАЙЛОВ КОВАЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261 · Граждански процесуален кодекс

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№ / 02.01.2020 год. град Перник

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Пернишкият окръжен съд-в закрито заседание на 02.01.2010год. /втори януари през две хиляди и двадесета година / в следния състав:

Председател: Рени Ковачка

Членове: Димитър Ковачев

Антон Игнатов

Като разгледа докладваното от съдия

Ковачка възз. гр.дело № 843/2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба , подадена от „ **** „ АД гр.София против Решение № 53/07.05.2019год., допълнено и изменено по реда на чл.247, чл.248 и чл.250 от ГПК с Решение № 791/24.01.2019год. ,постановени по гр.дело № 772/2017год. на Районен съд- Радомир,с което са отхвърлени предявени искове с правно основание чл.108 от ЗС и чл.124 от ГПК. По изложени в жалбата съображения за неправилност и необоснованост на обжалваното решение, жалбоподателят моли то да бъде отменено и предявените от него искове да бъдат уважени изцяло с присъждане на направените в първоинстанционното и въззивното производство разноски.

С въззивната жалба не се представят и не се сочат доказателства.

Въззиваемите Д.Г. и Г.Г. са подали писмен отговор ,като по изложените в него доводи молят обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно и да им се присъдят направените във въззивното производство разноски.

С писмения отговор не представят и не ангажират доказателства.

Писмен отговор е подаден и от въззиваемите Ц.М.

, К.Б., Р.А., С.М. , Б.Б. ,Б.М. и М.Х. ,като по изложените в него доводи за неоснователност на въззивната жалба, молят първоинстанционното решение да бъде потвърдено. Претендират присъждане на разноски във въззивното производство.

Подадената въззивна жалба е допустима и отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, поради което образуваното въз основа на нея дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъде указана възможността за доброволно уреждане на спора.

Водим от горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

МОТИВИТЕ в настоящото определение да се приемат като доклад по делото.

ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.

ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.

НАСРОЧВА делото за 27.02.2020год. - 9.30часа , за която дата и час да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение,като на жалбоподателя се изпрати копие от писмените отговори.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател:

Членове: