Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 8408 от 13.10.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 13643/2023
Вид
Протоколно определение № 8408
Подписан
13.10.2025
Състав
Божана Желязкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 8408 гр. София, 13.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-23 СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божана Желязкова при участието на секретаря Ива Ат. И.а

Сложи за разглеждане докладваното от Божана Желязкова Гражданско дело № 20231100113643 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД – редовно уведомен, представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА Й. С. Б. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА П. В. Б. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. Е., с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕ ЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва молба от ищеца от 16.09.2025 г., с която заявява, че оттегля исковата молба и желае делото да се прекрати.

Адв. С.: Поддържам подадената молба. Задължението е погасено изцяло.

Заявявам оттегляне на иска.

Адв. Е. и адв. П.: Не възразяваме срещу оттеглянето на иска.

Претендираме разноски.

Адв. С.: Възразявам срещу искането за присъждане на разноски, тъй като ответната страна е дала повод за завеждане на настоящото дело, просто в хода на производството е погасила задължението си. Знам, че хонорарът е минимален, но все пак правя възражение за прекомерност. Аз считам, че такъв не следва да се присъжда.

1

Съдът с оглед становището на страните и на основание чл. 232 от ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 13643/2023 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-23 състав.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване от страните в едноседмичен срок пред Апелативен съд – София.

Относно искането за направените разноски, съдът възприема възражението на ищцовата страна, тъй като същата не е дала повод за завеждане на делото и в хода на производството дългът е погасен, поради което

ОПРЕДЕ ЛИ: срок.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за разноски.

Определението по разноските подлежи на обжалване в 1-седмичен Адв. Е.: Моля да ни се издаде препис от протокола след влизане на настоящото определение в сила.

Съдът допуска да се издаде препис от протокола на страните.

Протоколът е изготвен в о.с.з., което приключи в 14.50 часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

2