Протокол № 4126 от 02.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4126 гр. София, 27.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20221110133168 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:38 часа се явиха:

И Щ Е Ц Ъ Т ЗАСТРАХОВАТЕЛНО

ЕДНОЛИЧНО

АКЦИОНЕРНО

ДРУЖЕСТВО "/фирма/" ЕАД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Ю. П. П. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, във връзка с което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА писмо от 16.02.2023 г. от Столична дирекция на вътрешните работи, отдел „Пътна полиция“, към което е приложена справка от централна база на АИС КАТ, съдържаща данни за регистрация и собственост на лек автомобил „БМВ 318И“ с рег. № ****** МР.

1

Страните/поотделно/: Да се приемат документите от Столична дирекция на вътрешните работи, отдел „Пътна полиция“.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме като доказателств а по делото писмо от 16.02.2023 г. от Столична дирекция на вътрешните работи, отдел „Пътна полиция“, ведно с приложената към него справка от централна база на АИС КАТ, съдържаща данни за регистрация и собственост на лек автомобил „БМВ 318И“ с рег. № ***** МР.

Така мотивиран, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, документите посочени в мотивната част на настоящото определение.

Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на процесуалните представители на страните, липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. М.: Моля, да уважите така предявения иск. Считам, че от събраните по делото доказателства безспорно се доказа извършването на деянието от ответника, както и стойността на щетите. Установи се от свидетелските показания, че водачът на тролейбуса е шофирал с отклонено внимание предвид на това, че свидетелят каза, че се е намирал при него първо в кабината, след това каза, че е бил до кабината като е разговарял с него. Свидетелят, които заяви, че е професионален шофьор, който управлява автобус заяви, че няма как да не усети удара, дори минимален удар би се усетил при управлението. Безспорно е, че такъв удар е настъпил. На следващо място във връзка с процесното събитие е налице административно производство, което е с влязъл в сила административен акт, а съгласно чл.413, ал.2 НПК влезлите в сила присъди наказателни постановления са задължителни за гражданския съд по силата на чл. 300 ГПК, предвид на което, моля, да уважите иска. Представям списък за разноски по чл. 80 ГПК, с препис за насрещната страна. Моля, да ми предоставите срок за представяне на писмени бележки по делото.

2

Адв. Б.: Моля, да постановите решение като отхвърлите иска като неоснователен и недоказан по съображения изложени в отговора на исковата молба. Моля, да ми предоставите срок за представяне на писмени бележки по делото. Моля, да ми присъдите направените разноски.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от процесуалните представители на страните списъци с разноски по чл. 80 ГПК, както и представените от процесуалния представител на ищеца доказателства за претендираните разноски в производството.

Предоставя на страните едноседмичен срок от днес за представяне на писмени бележки по делото.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:43 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3