Протоколно определение № 135 от 12.05.2026, Районен съд - Гълъбово

ПРОТОКОЛ

№ 135 гр. Г., 12.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА и прокурора Д. Сл. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20265550200087 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ Г. се явява прокурор Д. П..

ПОДСЪДИМАТА М. В. К., редовно призована, явява се лично.

В залата се намира адв.Д. К. от АК – Стара Загора, определена от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимата М. В. К. от по-рано в досъдебното производство.

ПОДСЪДИМАТА М. В. К.: Желая този адвокат да ме защитава и в съда.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.Д. К. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимата М. В. К., предвид което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.Д. К. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимата М. В. К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА М. В. К.: Да се гледа делото в условията на чл.381 от 1

НПК.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение и моля да го одобрите.

АДВ.К.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМАТА М. В. К.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимата.

ПОДСЪДИМАТА М. В. К. - родена на ********* в гр. Г., с постоянен адрес в гр. Г., ********* българка, българска гражданка, с основно образование, безработна, неомъжена, осъждана, ЕГН: **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМАТА М. В. К.: Нямам искания за отводи.

ПРОЧЕТЕ се представеното споразумение.

ПОДСЪДИМАТА М. В. К.: Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.

2

СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното ЕИСПП№НП:*********

ЕИСПП№Пр.:*********

СПОРАЗУМЕНИЕ

***************************

СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона и морала, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.

Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

ПРИЗНАВА подсъдимата М. В. К. - родена на ********* в гр. Г., с постоянен адрес в гр. Г., ********* българка, българска гражданка, с основно образование, безработна, неомъжена, осъждана, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВНА в това, че на 30.03.2026г., в гр. Г., без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и перкурсорите (ЗКНВП) държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,05 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин 69,7% (теглови проценти), на стойност 1,79 евро, съгласно ПМС № 23 от 29.01.1998 г., изм. ДВ бр.68 от 08.08.2023 г., доп. ДВ бр. 85 от 10.10.2023г., за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай, за което и на основание чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, я ОСЪЖДА н а „ГЛОБА“ в размер на 500 евро (петстотин евро), (977,92 лева), в полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен съд Г..

На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по досъдебното производство от обект № 1-1:

0,17 грама от неизразходваното вещество клозапин, остатък след изготвената експертиза и от обект № 1-2: 0,06 грама от неизразходваното вещество клозапин, остатък след изготвената експертиза, както и външни опаковки, като ПОСТАНОВЯВА унищожаването им.

3

Н а основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимата М. В. К., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР, гр.Стара Загора направените по досъдебно производство № 447-ЗМ-64/2026г. по описа на РУ Г. разноски в размер на 146,21 евро (сто четиридесет и шест евро и 21 цента) за експертиза и изготвения фотоалбум.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 87/2026г. по описа на Районен съд - Г..

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

С л е д постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимата М. В. К. мярка за неотклонение „Подписка“ и намери, че предвид наложеното й наказание „Глоба“, следва същата да я отмени.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата М. В. К., ЕГН:

**********, мярка за неотклонение “Подписка”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 (седем)дневен срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.

Протоколът написан се изготви в с.з., което приключи в 10:15 часа.

Съдия при Районен съд – Г.: _______________________ Секретар: _______________________

4