Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 112 от 26.03.2024, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 320/2024
Вид
Споразумение № 112
Подписан
26.03.2024
В сила
26.03.2024
Състав
Минка Кирчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 112 гр. Добрич, 26.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. И.а и прокурора П. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20243230200320 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. И. Н. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. С. К., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Т..

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Д. И. Н. – роден на ***, ЕГН: **********.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. К.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. С. К. – защитник на обвиняемия Д. И. Н. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Н. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните на обвиняемия да бъдат възложени сторените по делото разноски в размер на 353.60лв., платими по сметка на Първо РУ гр. Добрич.

Прокурорът: Съгласен съм

Адв. К.: Аз също съм съгласен.

Обвиняемият: Съгласен съм.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. Н. – роден на ***, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:

На 23.08.2023 г. в гр. Добрич, по ул. „Дунав“, близо до магазин „АБЦ“, в посока бул. „Русия“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. №***, след употреба на наркотично вещество - канабис, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с инвентарен №ARHJ-0017, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 3 от във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл.66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лв.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл.

2

37, ал. 1, т. 7 от НК, да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 7 /седем/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне „Лишаването от право да управлява моторно превозно средство“ по административен ред, считано от 23.08.2023 г.

Обвиняемият е съгласен възпитателната работа през изпитателния срок на наказанието „Лишаване от свобода“ да се възложи на районния инспектор при Първо РУ на МВР гр. Добрич по местоживеене на обвиняемия.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 5, пр. 2-ро във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК да му се присъди да заплати в полза на държавата 8210,39 /осем хиляди двеста и десет и тридесет и девет/ лева - стойността на лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. №***, който не е негова собственост и е послужил за извършване на престъплението.

Обвиняемият е съгласен вещественото доказателство - 1 бр. тест касета „Дръг чек 5000“ да остане по делото до нормативно установените срокове за съхранение, след което да се унищожи.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да му бъдат възложени сторените разноски по делото, които следва да заплати по сметка на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич в размер на 353,60 лева.

ПРОКУРОР: …………….………

/П. Т./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. С. К./

ОБВИНЯЕМ: ………................

/Д. Н./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 621/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 621/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните 3 повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. К.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ