Определение № 10696 от 15.05.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10696 гр. София, 15.05.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-24 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Любка Голакова като разгледа докладваното от Любка Голакова Гражданско дело № 20251100111139 по описа за 2025 година

Подадена е искова молба с вх. №114983/06.10.2025г. от Б. С. З. срещу К.

И. Г., въз основа на която е образувано гр. д. №11 139/2025г. по описа на СГС, Г. О., 24 състав.

С разпореждане №35 постановено на 03.01.2026г. по настоящото дело, съдът е дал възможност на ищеца в 1 седмичен срок от получаване на препис от съдебния акт:

1. в писмена молба, с препис за ответника, да посочи:

- на какво основание предявява иск за прогласяване на нищожност на сключеното между страните споразумение,

- какъв е правният му интерес от предявяване на иск за унищожаемост по чл. 30 от ЗЗД относно същото споразумение, след като има предявен иск за прогласяване на неговата нищожност,

- да посочи по какъв начин и в каква последователност са съединени всички описани искове – за нищожност, за унищожаемост и осъдителния иск и 2. да представи документ за внесена държавна такса по сметка на СГС в размер на 4 908, 40 евро.

В разпореждането на съда изрично са указани и последиците от неизпълнение в срок на дадените от съда указания – прекратяване на производството по делото.

На 10.02.2026г. препис от описаното по-горе разпореждане на съда е връчено на пълномощника на ищеца.

Към настоящият момент е изтекъл определения от съда срок за 1 изпълнение на описаните по-горе указания на съда.

До постановяване на настоящия съдебен акт не са докладвани постъпили молби от ищеца или неговия пълномощник.

Предвид изложеното, съдът приема, че на ищеца е дадена възможност да отстрани констатираните нередовности на исковата молба – чл. 127, ал.1, т.

4 и т. 5 от ГПК, чл. 128, т. 2 от ГПК, като допълни същата с данните, конкретно описани в посочения по-горе съдебен акт. В определения от съда срок ищецът не е отстранил констатираните нередовности на исковата молба.

С оглед на това съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 129, ал. 3 ГПК, като следва подадената искова молба да се върне и се прекрати образуваното производство.

С тези мотиви и на основание чл. 129, ал.3 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. №114983/06.10.2025г. от Б. С. З. срещу К. И.

Г., въз основа на която е образувано гр. д. №11 139/2025г. по описа на СГС, Г.

О., 24 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №11 139/2025г. по описа на СГС, І Г.О. - 24-ти състав.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в 1 – седмичен срок от получаване на препис от съдебния акт от ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2