Определение № 13669 от 15.07.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13669 гр. София, 15.07.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-30 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валерия Банкова като разгледа докладваното от Валерия Банкова Гражданско дело № 20251100100681 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба от Н. Б. Б.. От съдържанието й, след уточнението, направено с молба от 02.04.2025г., може да се направи извод, че е предявен иск за осъждането на ответника Районен съд – Перник да заплати обезщетение в размер на 30 000 лв. за причинени на ищеца неимуществени вреди от нарушаване правото му на разглеждане в разумен срок на образувано срещу него наказателно производство.

Предявеният иск е с пр. осн. чл.2б от ЗОДОВ, вр. с чл.6, пар.1 от КЗПЧОС. Съгласно разпоредбата на чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ, искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите.

В исковата молба и уточнителната молба не са наведени твърдения във връзка с избора на СГС като местно компетентен да разгледа делото съд.

Наказателното производство, във връзка с което се твърди да са настъпили процесните вреди, се е развило пред ответника РС – Перник и към момента продължава да е висящо пред РП - Перник /по данни от уточнителната молба нохд №706/25г. по описа на РС – Перник е прекратено и материалите по ДП №541/2020г. за върнати на РП – Перник/.

Съгласно извършената служебно от съда адресна справка ищецът е с постоянен и настоящ адрес в гр. Трън, обл. Перник.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът депозира писмен отговор, в който своевременно релевира възражение за местна неподсъдност на делото, което предвид гореизложеното, съдът намира за основателно.

Ето защо, съдът намира, че компетентен да разгледа предявения иск според правилата на местната /според мястото на увреждането и настоящия адрес на ищеца/ и родова подсъдност/ искът е с цена над 25 000 лв./ е ОС Перник.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството гр. д. № 681/2025 г. по описа на СГС, I 30 състав, като ИЗПРАЩА делото по компетентност на Окръжен съд - Перник на основание чл. 118, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Окръжен съд – Перник.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2