Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 57 от 29.11.2012, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Брачно дело 716/2012
Вид
Решение № 57
Подписан
29.11.2012
В сила
22.12.2012
Състав
ТЕОДОРА БОГОМИЛОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.49 · Семеен кодекс
  • чл.53 · Семеен кодекс

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ 57 гр.Свищов, 29.11.2012 г.

Свищовският районен съд в публично заседание на 26.11.2012 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА

СТОЯНОВА при секретаря

П.Б., като разгледа докладваното от съдията гр.д.716 по описа на съда за 2012 г., за да се произнесе, взема предвид:

Иск за развод по чл.49 от СК.

Ищцата твърди, че с ответника са сключили граждански брак на **********, който е първи по ред за двамата и родените от него деца са пълнолетни.

Твърди, че отношенията им се развивали нормално, споделяли общи интереси и грижи за семейството и децата. През последните години се отчуждили, установили несъответствия в характерите си и вижданията за живота. Всеки има собствен живот, независимо че са живели в една къща. Счита, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен и моли съда да го прекрати с развод. Претендира ползването на семейното жилище, същото е напуснато от ответика. По отношение на фамилното име желае да носи брачното си име И..

В срока за отговор по исковата молба не е подаден писмен отговор. Ответникът –редовно призован не се явява в съдебно заседание и не взема становище по иска.

Като обсъди събраните по делото доказателства, съдът намери за установено:

Страните са законни съпрузи от **********. , видно от приложеното удостоверение за граждански брак, издадено от Община Свищов.

Бракът им е сключен с акт № **********.

От брака си имат родени две деца, който са пълнолетни.

По делото е разпитана свидетелят В. И. - син на страните, който заяви, че от почти 10 години страните живеят в отделни стаи в къща в **********, като всеки има собствен живот. На 1.10.2012г. след спречкване , ответникът се изнесъл от жилището и се преместил да живее в гр.Свищов. Не счита, че отношенията между родителите му могат да се подобрят.

От доказателствата по делото се установи, че бракът на страните е дълбоко и непоправимо разстроен - констатирали са непреодолими различия във възгледите си , довели до невъзможност за съвместен живот, в резултат на което понастоящем не живеят заедно.

Предвид гореизложеното ,съдът приема за установено, че между тях не съществува взаимност, любов и доверие, семейството им съществува само формално, налице е дълбоко разстройство в брачните им отношения, което не може да бъде преодоляно.

Предвид изложеното от ищцата в исковата молба, съдът не следва да се произнася по въпроса за вината за разстройството на брачните отношение.

Въпросът с упражняване на родителски права и издръжка не е актуален- децата на страните са пълнолетни.

Страните не претендират издръжка един от друг.

По отношение на семейното жилище, находящо се в село Царевец, където страните са живели до фактическата си раздяла , същото е собственост на трето лице, напуснато е от ответника и следва да се присъди на ищцата, която има претенции в тази насока.

Ищцата желае да запази брачното си фамилно име И.. Разпоредбата на чл.53 от СК гласи- след прекратяване на брака съпругът може да възстанови фамилното си име преди този брак. В случая това не е задължение, а възможност, т.е. потестативно право, което следва да се упражни от заинтересованата страна. Същата изрично заяви, че не желае да възстановява предбрачното си име .

Предвид материалното положение на страните- не са представени данни за доподи, съдът определя да заплатят ДДТ- по 20,00лв., както и по 5,00 лева -такса за издаването на изпълнителен лист.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака между М.В.И. с ЕГН **********, с настоящ асрес **********, общ.Свищов, ул.”******* и И.Т.И. с ЕГН ********** ***, сключен с акт № **********. на Община Свищов, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство.

ИЗДРЪЖКА-Страните не си дължат издръжка един спрямо друг.

ПОЛЗВАНЕ НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ –къща в **********, се предоставя за ползване на М.В.И..

След прекратяване на брака, жената ще носи брачното си фамилно име- И..

ОСЪЖДА М.В.И. да заплати ДДТ в размер на 20,00 лева, както и 5,00 лева- такса за издаването на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА И.Т.И. да заплати ДДТ в размер на 20,00 лева, както и 5,00 лева- такса за издаването на изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновски окръжен съд в 14 -дневен срок от съобщаване на страните, че е изготвено.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: